jueves, 25 de diciembre de 2014

Felíz Cumpleaños



Estimado Señor Jesucristo:

Pasados 2014 años de su nacimiento, debo decirle que todas sus enseñanzas se han popularizado y extendido a una gran parte del mundo. Miles de millones de personas han leído la historia de su vida plasmada en un libro.

Lamentablemente, sus enseñanzas solo le han servido a unos pocos y se han desvirtuado hasta el paroxismo.
En estos 2014 años su prédica basada en la solidaridad, el evitar conflictos, amar y respetar a los demás como a uno mismo, no juzgar las acciones de los demás, la autosuperación, su Iglesia basada en la roca donde estaba parado (o sea la Iglesia de Uno mismo) y todo lo demás que Usted ya sabe ... ha sido tergiversada en nombre de la metáfora y el no entendimiento que sus enseñanzas eran extensivas a todas las situaciones.

Aquello de "Aquél que esté libre de pecado que arroje la primera piedra" o "¿Por qué miras la paja que hay en el ojo de tu hermano y no ves la viga que está en el tuyo? ¿Cómo puedes decir a tu hermano: “Hermano, deja que te saque la paja de tu ojo”, tú que no ves la viga que tienes en el tuyo? ¡Hipócrita!, saca primero la viga de tu ojo, y entonces verás claro para sacar la paja del ojo de tu hermano” la mayoría no lo ha entendido, solo creen que no se debe juzgar a una prostituta que esté por ser dilapidada y nada mas. Debería haber sido mas explícito respecto a que esa actitud era extensiva a cualquier otra situación de "prejuzgar" en cualquier momento.

Aquello de "Amar a tu prójimo como a ti mismo" tampoco resultó. Con el prejuzgamiento que no entendieron, el prójimo es un enemigo a combatir. Menos se acepto aquello de "dar la otra mejilla".

Su Iglesia terminó siendo un Estado millonario repleto de personas que en su nombre se reparten jerarquías. En su defecto, aquellos que no recibieron jerarquías decidieron crear sus propias Iglesias basadas en su palabra a cambio de dinero, aunque todos tienen algo en común: tergiversar sus enseñanzas. Todos por igual creen tener la "verdad absoluta", la mayoría cree que acudiendo a un edificio de material una vez por semana son "buenos" y dejan de ser "pecadores" con rituales repetitivos de oraciones inventadas a tal fin. Sin embargo no les interesa sus enseñanzas de autosuperación que los "pecados" o "errores" se pueden cambiar no repitiéndolos en el futuro: los repiten una y otra vez con la facilidad de recitar unas cuantas oraciones.

Olvídese que su enseñanza del Perdón aún cuando lo estaban matando se aplique en la actualidad. Hoy nadie perdona a nadie ni cruzando la calle en un semáforo y menos si hay guita de por medio. Ya le digo: sus enseñanzas le importan a unos pocos verdaderos creyentes e incluso agnósticos y no creyentes que han cambiado, que han perdonado (conozco algunos pocos de ellos), el resto con limosna y oraciones creen que ya están limpios de culpa y cargo y repiten una y otra vez sus "pecados" a destajo.

Lamento decirle que a pesar de su enorme fama, sus seguidores siguen siendo tan pocos como tuvo en su vida terrenal y para esta fecha solo se come, se bebe y pocos hacen una autocrítica de que vida están llevando y que hacen al respecto de si mismos y los demás. Mañana 26 ya todo sigue igual.

De todas maneras, pese a las malas noticias que Usted ya conocerá mejor que yo, le deseo un muy Felíz Cumpleaños y lo saludo muy Atentamente.

Un humano!




sábado, 20 de diciembre de 2014

¿Música Clásica o Esnobismo?


La mal llamada "Música Clásica" o "Música Académica" ha tenido profundos cambios conceptuales desde su orígen hasta el presente. Cuantos mas años tiene una obra, parece que perdiera su esencia musical y termina siendo una especie de concepto puramente intelectual.

Cada obra representa un momento histórico-geográfico, la moda del momento, los gustos auditivos de la época y las maneras en que las diferentes clases sociales se divertían.

Hoy escuchar a Bach es prácticamente una cuestión elitista e intelectual. 

"Solo unos pocos son capaces de disfrutarlo, esos que podemos escuchar el Contrapunto, las diferentes voces, el "sujeto" y "contrasujeto" de las fugas, las texturas logradas y las armonías implícitas que darían orígen al Clasicismo." 

El párrafo anterior podría ser una especie de explicación académica sobre la música de Johann Sebastian para músicos que deban interpretarla o como parte de la Historia de la Música. Para el oyente común y corriente que se dispone a escuchar una obra musical del Padre de la Música, no es mas que "paja mental esnob". Gusta o no gusta, se disfruta o no se disfuta y debe ser tocada como música para entretener.

Cuando el compositor creó esas obras, no era mas que un empleado de la categoría de "sirviente" de un aristócrata, el cual le pagaba en la medida que creara Música que lo entretenga a él y a sus amigos aristócratas. Esas obras se crearon en una época en donde solo había música si existía un interprete en vivo que tocara un instrumento. No existía ninguna otra manera de escuchar música que no fuera esa o cantar o tocar uno mismo un instrumento. Por lo tanto, en su concepción original, esas obras se atenían a la moda del momento (en el caso de Bach la moda Barroca). Una allemanda, un minué, un bourré no eran mas que piezas bailables para esos momentos en que el aristócrata decidía preparar una reunión en su palacete y juntarse con amigos a conversar, tomar vino, comer y bailar. ¿Y como animar la fiesta? Para eso estaba el "sirviente" músico interprete y compositor que animaba la fiesta con su música a la "moda". Ni mas ni menos.

A nadie le importaba la forma Suite, la forma fugada de las voces, si había 3, 4 o 5 voces, si el contrapunto era perfecto o imperfecto, si se formaban armonías en ese contrapunto .... solo escuchaban música y bailaban. Tal como se hace hoy cuando uno va a un recital o a un bar a escuchar música en vivo.

J. S. Bach no esperaba trascender y ser recordado, ni convertirse en el Padre de la Música ni mucho menos; solo esperaba conservar su trabajo como hacían todos los demás músicos anteriores, contemporáneos y posteriores a él.

Con el tiempo, la Música de épocas pasadas, sobre todo cuando las aristocracias perdieron fuerza luego de la Revolución Francesa y  los músicos dejaron de ser sirvientes  para pasar a trabajar independientemente; la burguesía pretendió tener status aristocrático consumiendo de manera elitista, ya no la música de moda sino los derivados de la Música del pasado. Las elites intelectuales, no quisieron ser menos que los burgueses y los antaño aristócratas, siguieron enrroscando el asunto hasta un esnobismo extremo y tomar la música como un concepto lógico-matemático para el cual había que vestirse de gala, mantener el mas profundo silencio para realizar un análisis formal, estructural, textural ... y demás. La música quedó solo para el populacho.

Así surgieron concepciones cada vez mas entreveradas y ridículamente intelectualoides que nada tenían que ver con el arte, sino con un esnobismo que debía servir para separar a la sociedad no solo por su dinero sino hasta por el arte mismo. Aquellos compositores Renacentistas, Barrocos, Clasicistas y Románticos fueron apropiados por el esnobismo y hasta el día de hoy pareciera que ya no es música lo que han compuesto sino complejas fórmulas matemáticas y físicas parecidas a la mecánica cuántica que solo una elite puede entender y disfrutar como es el dodecafonismo y sus derivados.

Nadie puede negar que escuchando una cumbia no pueda analizarse formal, estructural, melódica y armónicamente aunque ese análisis sea austero; pero la idea de la música popular es para "entretener" tanto como lo era para Bach, Haendel, Mozart, Beethoven, Schubert; por nombrar algunos. La música de los mencionados es histórica, sirve para entender con un fín histórico la sociedad de aquellas épocas y nada mas; pero se disfruta, se interpreta y su único fin es el entretenimiento, sentir el movimiento. Luego podemos entre músicos discutir y analizar en profundidad cada obra de todas las maneras que se puedan y se quieran. 

Así como un físico puede enseñar en una Universidad y emocionarse analizando la Teoría de la Relatividad, pero para todo el resto de la gente la gravedad funciona igual con Newton o con Einstein. La música es música, luego podemos analizarla dentro de un Conservatorio.

Es necesario romper ese esnobismo, esa amanerada visión clasista de la música incluso desde la interpretación que no ha estado ajena a estos cambios.

"Music or not Music; that is the question"



lunes, 8 de diciembre de 2014

La cultura del Prejuicio y el Odio




Todo el tiempo escuchamos palabras vacías como “tolerancia” y “respeto” como símbolo de haber alcanzado un estado de profunda conciencia social acerca de las diferencias culturales. Sin embargo, no es mas que una burda mentira que solo se basa en cambiar las apariencias de la “intolerancia” y la “falta de respeto” del pasado sobre las minorías.

Las diferencias son el paisaje mas común de la vida, todos somos una minoría formada por nosotros mismos y nuestra única manera de ver el mundo. Somos producto del momento histórico, el lugar, la familia, la comunidad, el país, el idioma y las creencias en las cuales nos desarrollamos durante toda nuestra vida.

A pesar de ello, sabiendo que somos únicos y diferentes al resto de los mortales; también hemos aprendido, entre tantas cosas, los malditos prejuicios sobre todo lo que no sea igual o lo mas parecido a uno mismo. Entre parecidos nos juntamos por creencias religiosas o políticas, por nacionalidad, por el color de piel, por estrato socio económico, por el saber, por el deporte, por los gustos, por la sexualidad, por trabajo, etc. Y contradictoriamente nos volvemos sectarios y combatimos todo aquello que no es parecido a nosotros, a pesar que ni aquellos que creemos parecidos se nos parezcan en nada.

Todo ese nauseabundo sectarismo propio de cada Cultura es compartido por TODA LA HUMANIDAD SIN EXCEPCIONES. Solo nos diferencia el grado en que nos molesta a cada uno lo “diferente”. Algunos se acostumbran, pero otros no se acostumbran para nada. Es más: su felicidad radica en la potencial eliminación de todo lo que crea “diferente” siendo capaz de tomar acción directa, indirecta o por omisión.

Así se desarrolló prehistórica e históricamente la humanidad.

Si fuera cierto que hemos evolucionado, no tendríamos los problemas antiquísimos que sufrimos como humanidad. Para colmo de males, una ciencia social como la Historia se ha dedicado mas a la desvirtuación propagandística de los hechos que a estudiar los mecanismos por los cuales han acaecido aberraciones genocidas para evitar que ocurran otra vez. O sea, la Historia no “educa para la tolerancia y la integración” solo profundiza los prejuicios y odios subyacentes con juicios de valor acordes a la ideología dominante de turno. No puede llamarse Historia al “juicio de valor sobre hechos pasados”, para eso existe la Justicia que juzgó o juzga los hechos como correctos o incorrectos.

Si la historia se repite, es simplemente porque nunca ha habido intención de que no se repita. Solo se cambia la apariencia de lo mismo que sucede hace milenios. No existe una “educación” para la integración, para la tolerancia y el respeto, solo existe un camaleónico e hipócrita vocabulario para no llamar a las cosas por su verdadero nombre y evitar autocríticas que inevitablemente resultarían en una verdadera “evolución y progreso”.


Mal que nos pese, se continúa y se profundiza el proceso de intolerancia que surgió desde los primeros habitantes del planeta.

viernes, 15 de agosto de 2014

Papá Cuervo Campeón de la Libertadores



Mi viejo era cuervo. Muy cuervo.

Yo como buen hijo: hincha de Boca Juniors.

Nacido en 1940 en Chascomús lo recuerdo fanático de la radio. En su momento con la vieja Spica todo el tiempo encima escuchando todos los programas de Radio Rivadavia y Continental. 

Se levantaba bien temprano para ir a laburar y nomás abría los ojos, buscaba siempre su radio portátil y andaba por toda la casa escuchando sus programas de radio: en el dormitorio, en el baño, en la cocina, en el comedor, en el transporte público y las épocas en que trabajaba solo, también con la radio a cuestas y siempre encendida.

Los domingos andaba con su radio escuchando los partidos de San Lorenzo de Almagro preferentemente relatados por José María Muñoz o Víctor Hugo Morales (sus dos relatores predilectos) o en su defecto cualquier transmisión. Estuviera haciendo lo que estuviera haciendo, la radio encendida.

Cuando en los 90 pudimos tener televisión por cable, la TV lo transformaba en una especie de “Tano Passman” y puteaba contra el referí, los lineman y todo cuanto fuera contra el equipo de sus amores. Cuando jugaba San Lorenzo-Boca Juniors se armaban las “cargadas” conmigo pero casi siempre terminaban igual y mi viejo me decía: “Son hijos nuestros”.

En épocas de malaria varias veces nos fuimos juntos a ver el clásico a algún bar que tuvieran televisión por cable acompañado de cerveza y maníes.

Mi viejo era cuervo.

Nunca supe por qué era hincha de San Lorenzo, pero si se porque soy hincha de Boca: porque soy su “hijo” en todo sentido!

Ahora que los Cuervos de Boedo salieron campeones de la Libertadores, justamente me trajo muchos recuerdos de mi viejo y parte de mi corazón esta en el Club Atlético San Lorenzo de Almagro.


En algún lugar mi viejo “cuervo” habrá escuchado con la Spica esa final con el Nacional relatada por José María Muñoz, seguro que gritó ese gol y habrá dado la vuelta olímpica con todos los hinchas del CASLA que ya no están acá, festejando a lo grande la Copa Libertadores de América.


viernes, 1 de agosto de 2014

Amor de Post-It


Les cuento, el siguiente video lo vi en una página y no sé si las palabras basten para describir el mensaje maravilloso que presenta. No me da la cara para decir que es un corto, porque yo de eso no sé, pero sí vale la pena verlo.



viernes, 25 de julio de 2014

J. S. Bach: Preludio y Fuga en Do menor BWV 847


Hace mucho que no escribo nada en este blog y hoy tampoco será el día, pero si dejo una grabación propia del preludio y Fuga en Do menor BWV 847 de Johann Sebastian Bach.




De yapa tambien el Preludio en Do Mayor BWV 846 grabado hoy a la tarde.


Espero les guste amigos blogueros! Pronto volveré!

miércoles, 19 de marzo de 2014

Matemática Curiosa

El símbolo de los Pitagóricos.  Rouse Ball
Jámblico, a quien debemos la revelación de este símbolo, cuenta que estando de viaje cierto pitagórico se enfermó en la posada donde paró para pasar la noche. Era pobre y estaba cansado, pero el posadero, hombre bondadoso, lo atendió amorosamente e hizo todo lo posible para que recuperar la salud. No obstante, a pesar de sus desvelos, el enfermo empeoraba. Al darse cuenta que iba a morir y no pudiendo pagar lo que le debía al posadero, el enfermo pidió una tablilla y en ella trazó la famosa estrella simbólica. Se la mostró al posadero y le pidió que la colocara en la puerta para que pudiera ser vista por los transeúntes, asegurándole que llegaría el día en que su caridad sería recompensada. El estudioso murió, se lo enterró convvenientemente y la tablilla continuó expuesta según su deseo.
Había pasado un largo tiempo cuando un día el sagrado símbolo atrajo la atención de un viajante qu pasaba por la posada. Apeándose, entró y después de haber oído el relato del posadero, lo recompensó generosamente.
Tal es la anécdota de Jámblico. De no ser cierta, por lo menos es curiosa.

Fragmento de: "Matemática curiosa y divertida" Malba Tahan.

jueves, 30 de enero de 2014

Mi eterno amigo el mate



No ha de ser novedad, que muchos argentinos somos mate-dependientes. Según leía por ahí, nuestra afición por el mate es lo que nos hace excelentes noctámbulos. Claro que el café, las fechas de entrega, el estrés entre muchas otras cosas y circunstancias ayudan, y mucho. 
No han de faltar, en ningún album familiar que se precie de tal, fotos del bebé con el mate (esta foto es de mi familia-no encontré una mía, que la tengo). 
Es que nosotros tenemos el mate tan arraigado, especialmente en el interior, que vivir sin mate es como tratar de vivir sin oxígeno.
El mate llega a nuestras vidas desde muy pequeños. Normalmente empezamos rogando y haciendo berrinches para que nos conviden, y peleando con el "está muy caliente, te vas a quemar" que nos dice mamá. Luego, un dia cualquiera, los grandes deciden que sos lo suficientemente grande como para probar y te pasan un mate dulce (y sí, sin azúcar no te gustaría). Haciéndote el importante te llevás la bombilla a la boca, sonreís triunfante, ponés la boca en posición y das tu primer sorbo. Si el cebador es bueno, sufrirás un poco el calor del agua, pero disfrutás el sabor de la bebida, si no lo es, hay caritas de asco para coleccionar. Pero ni aún así, soltás el mate. 
Y se vuelve cotidiano. La hora de la comida está buena, pero ese rato en que te sentás a "tomar mate" es increible, pues finalmente sos uno de los grandes, y mate en mano, hasta te dan un poco de derecho a opinar. 
Así, alguna vez, te encontrás cebándote mates solo. Y es raro, porque no tenés conciencia real de cómo cebar un mate, digo, los extranjeros preguntan y, todos sabemos, que hay teóricos del mate. Pero de niño, creo que nadie pregunta cómo se hace y simplemente lo hace. 30 toneladas de azúcar con un poco de yerba y el agua que probablemente se te pasó de caliente, pero es TU PRIMER MATE CEBADO POR VOS MISMO, es un orgullo por un logro personal y aunque sepa a polvillo hervido, te lo tomás, sonriendo al final porque es tu propia búsqueda del sazón matero. 
Hay técnicas para cada tipo de mate, y hay mates para todos los gustos, hasta hay un lenguaje del mate, y mates con aditivos. A mí me gusta el mate con yuyos, a otros les gusta con café, o con cascaritas de naranjas o limon. El mate en pomelo también es una variedad interesante. El de orégano, no lo recomiendo. El con TODO (todo= yuyos, yerba compuesta, naranja, limón y café) es sólo para valientes y delirantes, a mí no me gustó. El edulcorante, si y sólo si, va acompañado de una docena de medialunas con grasa. 
El mate acompaña a estudiantes universitarios, en largas veladas de estudio nocturnas (o mañanaeras, convengamos que si cebo yo, de mañana, es específicamente para despertarse). El mate lavado, casi sin yerba medio frío, es el tentempié de los recreos para algunos profes y maestros. Es lo que evita que nos matemos en reuniones. Es el condimento ideal para charlas entre amigos. Es la compañía ideal para cuando necesitás pensar. 
El mate, es mi eterno amigo. 

domingo, 12 de enero de 2014

Emancipados y DeMentes durante 5 años


El pasado 5 de enero este blog, Emancipados DeMentes, cumplió 5 años.

Muchas gracias a quienes escriben y escribieron. Sobre todo a quienes nos leen, a quienes comparten y a quienes todavía ni lo conocen. Sin todos ustedes esto no podría haberse cumplido.

Por problemas técnicos no pude subir el post correspondiente hace 7 días pero lo hago hoy. Como festejo de estos primeros 5 años dejo una recopilación de artículos de nuestras diferentes secciones y momentos especiales:








Nuestro especial de Entrevistas: Felix Casanova, una historia que se las trae ...
                                                 
                                                 R.C.: Una entrevista de Interés

                                                 Froilán de Lózar: Un reportaje curiosón

                                                 laMar: La entrevista desde el interior secreto

                                                 TR: Una entrevista hecha a pura tinta roja

                                                 Gladyzs: Un reportaje sin reservas

                                                 JRIO: La entrevista digital sorprendente!!

                                                 Fiaris: Una entrevista desde los pensamientos




Literatura: Viaje al corazón


Sociedad: Las relaciones