miércoles, 30 de junio de 2010

Te interesa ?

"SI SE PUEDE CONTROLAR TU VIDA,

SE PUEDE CONTROLAR TU MENTE" compartelo...Feliz Luna Llena


ESTE ES UNO DE LOS DOCUMENTOS MAS IMPORTANTES QUE CIRCULAN POR INTERNET. NO SE TRATA SOLO DE QUE AHÍ ESTÁ TODA, TODA, TODA LA INFORMACIÓN QUE OS PODAIS IMAGINAR SOBRE LA ENERGÍA LIBRE.... HAY MUCHO MÁS. PREPARAD UNAS CUANTAS HORAS DE VUESTRO TIEMPO, PUES APARTE DE LA INFORMACIÓN ESCRITA Y VISTA EN ESTE DOCUMENTO, HAY MUCHÍSMOS LINKS A OTRAS PAGINAS CON OTRO TANTO DE INFORMACIÓN MUY IMPORTANTE.

MUCHA GENTE PIENSA QUE AL TENER ENERGÍA LIBRE PODRÍAMOS AHORRARNOS DINERO EN LA ELECTRICIDAD Y EL GAS DE CASA Y CON SUERTE EN EL COCHE... NO ES SOLO ESO. LA ENERGÍA INTERVIENE EN TODOS LOS PROCESOS DE LA SOCIEDAD... FÁBRICAS, TIENDAS, TRANSPORTES, CONSTRUCCIÓN, ELECTRÓNICA... TODOS LOS PRODUCTOS NECESITAN ENERGÍA PARA FABRICARSE... TODOS...SED CONSCIENTES DE ESO!

ESTO QUIERE DECIR QUE SI LA ENERGÍA LIBRE ESTUVIESE AL ALCANCE DE TODA LA HUMANIDAD, LA VIDA COSTARÍA COMO MÍNIMO UN 80% MENOS!!! ESTO QUIERE DECIR QUE TODO SERÍA UN 80% MÁS BARATO.... QUIERE DECIR QUE TODO EL MUNDO, LOS 7.000 MILLONES DE SERES HUMANOS, PODRÍAN TENER UNA VIVIENDA DIGNA, UN VEHÍCULO, VIAJAR A CUALQUIER PARTE DEL PLANETA CUANDO NOS DE LA GANA, ROPA, TECNOLOGÍA, COMIDA SANA Y ABUNDANTE, AGUA PURA... TODO LO QUE AHORA CUESTA 100 COSTARÍA 20 O MENOS.

CON ESTA INFORMACIÓN ENTENDERÉIS POR QUÉ LA ÉLITE QUE GOBIERNA EL MUNDO LLEVA AÑOS Y AÑOS SUPRIMIENDO Y OCULTANDO LA INFORMACIÓN Y LOS INVENTOS BASADOS EN ENERGÍA LIBRE... ELIMINANDO A LOS INVENTORES O RIDICULIZÁNDOLOS PARA QUE PERDIESEN SU PRESTIGIO, COMPRANDO PATENTES PARA ARCHIVARLAS, ETC. ETC. ¿DE DÓNDE SACARÍAN EL DINERO QUE DERROCHAN SIN MEDIDA SI NO TIENEN ESCLAVOS QUE CONSUMEN Y COMPRAN ENERGÍA?

¿CUÁNTA GENTE CON INVENTOS GENIALES Y CON PROYECTOS FANTÁSTICOS PARA ACABAR CON EL HAMBRE, CON LA FALTA DE AGUA POTABLE, CON LA CARESTÍA DE LA VIVIENDA O CON CUALQUIER COSA QUE AUMENTE LA CALIDAD DE VIDA DE LA HUMANIDAD Y LA ABARATE, HA SIDO BLOQUEADA PARA QUE NO PUEDAN CONSEGUIR CRÉDITOS NI FINANCIACIÓN DE NINGÚN TIPO? QUEDÁNDOSE CON SUS FANTÁSTICOS INVENTOS EN EL GARAJE DE SU CASA? MILES Y MILES Y MILES DE PERSONAS ANÓNIMAS LLEVAN AÑOS CON LAS SOLUCIONES EN SUS CABEZAS, EN SUS LIBRETAS, EN SUS CAJONES... SIN PODER HACER NADA... O QUIZÁ, CON SUERTE, UNA CENTÉSIMA PARTE DE LO QUE PODRÍAN, HACIENDO GALA DE UNA FE INQUEBRANTABLE EN SÍ MISMOS, DE UNA FORTALEZA ANÍMICA ADMIRABLE Y DE UNA VOLUNTAD PROPIA DE LAS GRANDES ALMAS.

ESTA GENTE SOMOS NOSOTROS...TODOS LOS QUE NO NOS RESIGNAMOS A VIVIR DE RODILLAS.

ESTAMOS A PUNTO DE DARLE LA VUELTA A TODO... AL SISTEMA ENTERO. SOLO TENEMOS QUE ACTUAR, DIFUNDIR Y EXPANDIR LA INFORMACIÓN SIN NINGÚN MIEDO.

SI SOIS CONSCIENTES DE ESTO Y CAPTÁIS AUNQUE SEA SOLO UNA PARTE DE LA IMPORTANCIA DE LA ENERGÍA LIBRE...

SABRÉIS LO IMPORTANTE QUE ES DIFUNDIRLO POR TODO EL PLANETA.

¡¡MIL GRACIAS!!

lunes, 28 de junio de 2010

Lionel Messi, el nuevo idolo sobrevaluado.

Todo muy lindo, el pibe tiene velocidad y una gambeta de las mejores pero ¿con eso ya se puede decir que es el mejor jugador del mundo?
Mete goles ...



pero como el "supuesto" mejor jugador del mundo anterior ...



no hacen un pase a un compañero mejor posicionado de ninguna manera.
Si, si, si ... todo lo que quieran !!! Metió 5 goles en dos videos, dos de los cuales despues de multiples rebotes y con delanteros absolutamente solos esperando un maldito pase.
Pero, todo no es color de rosa, así tambien se come la pelota solo "el mejor del mundo" y le niega la posibilidad al equipo de aumentar diferencias.
Ahora lo tenemos en el Mundial 2010 y no puede meter goles, eso si ... no pasa una pelota ni aunque lo maten. 
El mejor jugador del mundo, aparte de hacer lo que hace Lionel Messi, tiene que tener una buena visión y hacer buenas asistencias, algo que no creo que Lionel aprenda a esta altura de su carrera.


A las estadisticas me remito:


Lionel Messi


Desde 2004 hasta la fecha en todos los partidos que disputo tanto en el Barcelona como en la Selección Argentina:
Goles: 123
Asistencias: 45 (5 solamente en la Selección)


Para eso me quedo con Carlitos Tevez que aparte de llevar 152 goles, pelea pelotas en el fondo, y roba a mitad de cancha, tambien lleva 59 asistencias y siendo DELANTERO !!!!!!!!!!


No molesten mas con Messi !!!!


Carlitos sos un genio !!!








El merecimiento no siempre es egolatría,sino DIGNIDAD.

Hoy recibí en mi correo este escrito que me partió al medio...gracias Cristina.
El merecimiento no siempre es egolatría,sino DIGNIDAD.

Cuando damos lo mejor de nosotros mismos a otra persona,cuando decidimos compartir la vida,cuando abrimos nuestro corazón de par en par y desnudamos el alma hasta el último rincón,cuando perdemos la vergüenza,cuando los secretos dejan de serlo,AL MENOS MERECEMOS COMPRENSIÓN.

Que se menosprecie,ignore o desconozca fríamente el amor que regalamos a manos llenas es desconsideración o, en el mejor de los casos,ligereza.

Cuando amamos a alguien que además de no correspondernos desprecia nuestro amor y nos hiere,estamos en el lugar equivocado.
Esa persona no se hace merecedor del afecto que le prodigamos.

LA COSA ES CLARA:si no me siento bien recibido en algún lugar,empaco y me voy.
Nadie se quedaría tratando de agradar y disculpándose por no ser como les gustaría que fuera.
No hay vuelta de hoja.
En cualquier relación de amistad que tengas,no te merece quien no te AME,menos aún quien te lastime.
Y si alguien te hiere reiteradamente sin mala intención,puede que te merezca pero NO TE CONVIENE.

Autor desconocido.
Espero que les guste,a mí me tocó el alma,no solo lo relacionaría con la amistad,es más profundo,es para nuestros familiares,allegados e HIJOS.
Ambar...

Cuento Hindú



Si el hombre mirara mas en su interior, seguramente el mundo seria distinto. Los buenos sentimientos estan ahí, dentro suyo,  solo se tiene que molestar en buscarlos.
TR.



Cierto dia Dios estaba cansado de las personas. Ellas estaban siempre molestandolo, pidiendole cosas.
Entonces dijo: "Voy a esconderme por un tiempo". Reunio a sus angeles y les pregunto:
"Donde debo esconderme" Algunos dijeron: "Escondete detras de las montañas mas alta de la tierra".
Otros dijeron: "No escondete en el fondo del mar. No van a hallarte alli". Otros dijeron: "No, escondete del otro lado de la luna, nunca podran encontrarte".
Entonces Dios volvio hacia el mas inteligente de sus angeles y le inquirio: "Donde me aconsejas que me esconda?" El angel respondio: "Escondete en el corazon del hombre".
"Es el unico lugar donde ellos no miran nunca!"
Cuento Hindú

domingo, 27 de junio de 2010

PREGUNTA?

Hola buenas noches,me interesaría saber¿quién dejó tan bonita la entrada
de nuestra casa?.
Apago la luz del boliche y me voy adormir!!!!jajajajaja.
Que tengan dulces sueños!!!y.... una noche mágica!!!!
Ambar...

sábado, 26 de junio de 2010

se perpetro el mas grande crimen EL OCEANCIDIO


: http://es-es.facebook.com/topic.php?uid=114935161867522&topic=119

RESPETO POR LOS ANIMALES jueves 10 de junio de 2010
CIENTIFICOS ADVIERTEN QUE EL FONDO MARINO DEL GOLFO DE MEXICO
QUEDO FRACTURADO "IRREPARABLEMENTE"



Por: Sorcha Faal
y como lo informa a sus suscriptores Occidentales


Mas informacion, remitirse directamente a:
http://sorchafaal-en-espanol.blogspot.com/
http://www.whatdoesitmean.com/

Un preocupante reporte que circula hoy por el Kremlin y que fue preparado para el Primer Ministro Putin de parte de Anatoly Sagalevich del Instituto Shirshov de Oceanologia de Rusia advierte que el fondo marino del Golfo de Mexico ha quedado fracturado irreparablemente y nuestro planeta debe comenzar a prepararse para un desastre ecologico mas alla de toda comprension a menos que se emprendan medidas extraordinarias para detener el flujo masivo de petroleo hacia el onceavo cuerpo de agua mas grande del mundo.

Lo mas importante en observar sobre la advertencia de Sagalevich es que el y sus colegas cientificos de la Academia Rusa de Ciencias son los unicos seres humanos que han estado en el sitio del derrame petrolero en el Golfo de Mexico despues de haber sido llamados a la escena del desastre de parte de la gigantesca petrolera Britanica, la British Petroleum poco despues del hundimiento de la plataforma Deepwater Horizon el 22 de abril.

El llamado que hizo la BP a Sagalevich despues de que comenzo esta caatstrofe se debe a que el tiene el record mundial de buceo profundo en agua dulce y su experiencia en los dos vehi­culos de Sumergencia Profunda de Rusia, el MIR 1 y el MIR 2 que tienen la capacidad de llevar a sus tripulaciones a una profundidad de 6,000 metros (19,685 pies).

Segun el reporte de Sagalevich, el derrame petrolero hacia el Golfo de Mexico no esta saliendo solamente del pozo de 22 pulgadas que muestran los Estadounidenses en la television, sino de por lo menos otros 18 sitios sobre el fondo marino fracturado siendo el mas grande de 11 kilometros (7 millas) desde donde se hundio la Deepwater Horizon y esta vomitando a borbotones estas preciosas aguas con unos 2 millones de galones de petroleo por di­a.

Es interesante hacer la observacion sobre este reporte de Sagalevich senalando que el y otros cienti­ficos Rusos fueron requeridos por los Estados Unidos para firmar documentos que les prohibi­a reportar sus hallazgos a ningun medio ya fuese Estadounidense o de otro pai­s, y que lo tuvieron que hacer para operar de forma legal en aguas territoriales Estadounidenses.

No obstante, Sagalevich dice que el y otros cienti­ficos dieron actualizaciones casi por hora tanto al gobierno Estadounidense como a los funcionarios de la BP sobre lo que estaban viendo en el fondo marino, incluyendo al Senador Estadounidense del Estado de Florida, Bill Nelson que despues de tal informacion senalo a la cadena noticiosa MSNBC Andrea estamos viendo algo nuevo justo ahora, de que hay reportes de que el petroleo esta filtrando hacia arriba desde el fondo marino lo que indicaria, si esto fuese cierto, que la cubierta del pozo esta de verdad perforada debajo del fondo marino. Asi­ que, tu sabes, los problemas podri­an ser enormes con los que nos estamos enfrentando.

Aunque no directamente senalado en el reporte de Sagalevich, los hallazgos de los cienti­ficos Rusos sobre el verdadero estado del desastre petrolero del Golfo de Mexico estan, mas alla de toda duda, siendo filtrados a su amigo de mucho tiempo, Matthew Simmons quien fuera el asesor principal sobre energi­a del ex Presidente George W. Bush, a quien los reportes de los medios Estadounidenses senalan abiertamente: Matthew Simmons se esta apegando a su historia de que hay otro gigantesco derrame en el Golfo de Mexico bombeando tremendas cantidades de petroleo hacia el Golfo. En Fast Money de la CNBC, dice que le sorprenderi­a si la BP pudiera pasar de este verano, diciendo que este desastre es culpa completa de la BP.

Como persona prominente dentro de la industria petrolera y uno de los mas destacados expertos del mundo en el pico petrolero, Simmons, senala ademas que los Estados Unidos tienen una sola opcion dejar que se seque el pozo (lo que tomaria 30 anos y arruinaria el oceano Atlantico) o detonarlo nuclearmente.

El gobierno de Obama, por otro lado, ha indicado que no se esta discutiendo la opcion nuclear para dar fin a esta catastrofe lo que lo pone en conflicto con los expertos Rusos y Estadounidenses que abogan por esta medida extrema antes de que todo este perdido y como lo informa el diario Britanico, The Telegraph:

La antigua ex Union Sovietica (URSS) utilizo armas nucleares en cinco ocasiones distintas entre 1966 y 1981 para apagar exitosamente pozos de gas y petroleo en la superficie (hubo un solo intento que fallo) y que fue documentado por un reporte del Departamento de Energi­a de los Estados Unidos sobre los usos pai­ficos de la URSS de explosiones nucleares.

Rusia esta apremiando ahora a los Estados unidos para que considere hacer lo mismo.

El Komsomoloskaya Pravda, el diario Ruso de mayor venta, asegura que aunque se base en la experiencia Sovietica, existe una oportunidad en cinco de que el pozo pudiera no sellar , es una apuesta que los Estadounidenses tendri­an que arriesgar.

Se dice que la URSS desarrollo dispositivos nucleares especiales para cerrar los pozos de gas utilizando la teoria de que la explosion de una detonacion nuclear tapari­a cualquier pozo en un rango de 25 a 30 metros, dependiendo de la potencia del dispositivo. Tanto como lo he imaginado en mi tiempo libre, las explosiones masivas pueden usarse para hacer colapsar un pozo en fuga, tapando asi, o al menos contener sustancialmente el flujo de petroleo.

La detonacion nuclear del fondo marino esta comenzando a sonar sorprendentemente factible y apropiada es la cita que se informa dijo el Ingeniero Mecanico de la Universidad de Texas, Michael E. Webber mientras que el investigador visitante sobre politica nuclear y ex oficial naval Christopher Brownfield escribio en el Daily Beast. Ya hubieramos demolido este pozo con explosivos desde hace un mes. Y todai­a vemos con insoportable suspenso mientras la BP va torpemente usando y deschando plan tras plan para recuperar su petrleo y cubrir su propiedad.

En cuanto a la razon del gobierno de Obama para negarse a considerar el detonar este pozo por medios nucleares, Sagalevich senala en este reporte que la preocupacion principal de los Estados Unidos no es la catastrofe ambiental que est causando este desastre sino mas bien el impacto que el uso de un arma nuclear para detener este derrame tendri­a sobre la continua produccion de petroleo del Golfo de Mexico y que en un mundo hambriento de energi­a continua siendo la unica region productora de petroleo del planeta capaz de aumentar su produccion.

Encima de la catastrofe ambiental que esta ocurriendo actualmente en el Golfo de Mexico, la situacion podri­a empeorar pues nuevos informes de los Estados Unidos estan confirmando sombria predicciones de los cieni­ficos Rusos concernientes a los venenos de dispersion de petroleo que esta usando la BP y que estan siendo recogidos hacia las nubes y cayendo como lluvia toxica destruyendo a toda las plantas vivas que toca y como lo detallamos en nuestra pieza del 23 de mayo titulado Las Lluvias Toxicas del Derrame Petrolero Podi­an Destruir a America del Norte.

El resultado final de esta catastrofe lo ignoramos nosotros, solo nos queda senalar lo obvio que es la opcion que confronta hoy Estados unidos que es o detener este desastre por cualquier otro medio, o pagarlo muy caro despues.

Despues de todo, ¿vale el petroleo barato el costo de destruir a nuestro propio planeta? La BP seguramente lo cree asi­, pero esperemos que Obama no.

paseando por NUESTRA INFANCIA


Asi eramos los chicos en la Argentina, no se en otros paises a que jugaban, pero todos eramos inocentes de lo que la vida nos deparaba.
Tiempos lindos donde nuestros padres hermanos y amigos nos cuidaban y amaban. Hoy dia todo el mundo esta en contra del otro.
Quiza la humanidad ha cambiado ? volveran aquellos tiempos para los chicos?


Cuando llegues a la última frase... vas a sonreír!!
"¿Te acordas de...?"

Aquel tiempo, cuando las "decisiones importantes" se tomaban con un práctico.... ta, te, ti .... suerte para ti ; ó ..... piedra, papel o tijera

Cuando se podían detener las cosas que se complicaban con un
simple... " gancho!... gancho!..."

Los "errores" se arreglaban diciendo simplemente:
" No vale, de nuevo... de nuevo... "

Tener dinero, sólo significaba poder comprarte "caramelos en el
kiosko" de la escuela

Hacer un "castillo de barro,"
podía mantenernos felizmente ocupados durante toda una tarde

Siempre descubrías tus más ocultas habilidades, a causa de un
"¿A que no te animas?"

"El último que se queda es culo de perro!..."

Era lo único que nos hacía correr como locos hasta que el
corazón se nos salía del pecho


Las *bombitas de agua* eran la más moderna, poderosa y eficiente
*arma* que jamás se había inventado.

La palabra "GUERRA" sólo
significaba arrojarse papelitos durante las horas libres en clase...

La "mayor desilusión" era haber sido elegidos los últimos en los
equipos del recreo en la escuela.

Cuando ganarse un "helado" era la mejor recompensa de los
padres...

Y quitarle las ruedas pequeñas a "la bici" significaba "un gran
paso en tu vida"

Cuando el "negocio del siglo" era conseguir "cambiar las figuritas repetidas" por la que hacía tanto tiempo que buscabas

Cuando ponerte la CAMISETA del colegio para jugar un
intercolegial te inflaba el pecho.


Todas estas simples cosas nos hacían felices, no necesitábamos
nada más que una pelota, una muñeca y un par de amigos (as) con los que jugábamos durante todo el día...

SI PUEDES RECORDAR LA MAYORÍA DE ESTAS COSAS Y HAS SONREÍDO...
ENTONCES SIGNIFICA QUE TODAVÍA QUEDA DENTRO DE TI ALGO DEL NIÑO QUE FUISTE
NO HACE TANTO TIEMPO * * * *ASÍ QUE ENVIA* * * * ESTO AL
QUE NECESITE UN PEQUEÑO DESCANSO EN SU APRETADA Y AGITADA VIDA DE ADULTO.
¡NUNCA PIERDAS* * *AL NIÑO* * *QUE* * *LLEVAS*DENTRO!* * *

*" Por cierto... "*

*¡¡EL ÚLTIMO QUE SE QUEDA con el mail ES CULO DE PERRO!!!!!!!!!


* LO ENVIAS

viernes, 25 de junio de 2010

RETORNANDO A HIALEAH...






Enero 10 del 2008, sale de Washington State ,el abuelo, para morir en HIALEAH, y de que no vivan sus nietos , los ultimos dias de ese gran cabeza dura que lleva la contra a todo .
El 22 de enero , muere Tabhata , sus cenizas estan esperando para reunirse con EL.
De Washington trae una terapia de acupuntura ,que le dio un poco de oxigeno , los paradigmas , culpan al tabaco, infames ignorantes , le cargan el garron a un inocente .
La flema en los pulmones , no es del tabaco, es de la ingesta de leche , que la persona teniendo 18 meses de vida no metaboliza la leche PASTEURIZADA  y trae en consecuencia todas las enfermedades de los huesos, y de la psiquis (el bocho )
Y para peor: el fumador dice un vaso de leche , limpia los pulmones de la nicotina .
!Ttremendo boludo, los pulmones se limpian con oxigeno en caminatas de pasos ritmicos nunca corriendo,tomados de la mano con la querida , sin hablar, desarrollar el tema del silencio.
El abuelo ,llegado a Hialeah, hace los tramites de residencia para gozar (?) los servicios del seguro medico.
Sisebuta lo cuida con esmero, experiencia ganada de sus 4 viudeces anteriores.
ELLA lo ve haciendo sus inhalaciones , le controla las medicinas traidas , las investiga en internet , no deja que el ABUELO consuma algo que tuviera efectos colaterales .
ADMIRABLE TERNURA CONTRADICTORIA ;
(HIJO DE PUTA , ANTES DE MORIRTE ,TE MATO ) (prometiste morirte despues que yo )
!!Tenes razon , vamos a curarnos de puro cabeza dura !!
!!Pero mis piernas hinchadas por una flebitis , de algun virus de AARP, que largan los aviones pa matar viejitos hinchapelotas !!
!!La ya historica catarata , y los mareos . El andar senil ,cansino , agobiado de no tener oxigeno.!!
!!La incontinencia e impotencia , por efecto del lipitor , es desgastante , pero uno es cabeza dura de la raza de LOS TOZUDOS , asi que, buscando la ARCADIA (chochona mistica ) el abuelo entra en etapa rejuvenecedora. Estä en armonia con los cielos. SISEBUTA , euforica trae la grata nueva .......
!!VIEJO BANDIDO, ENCONTRE EN PUBLIX , AJOS ARGENTINOS , CON ESTO TE CURAS
HIZO EMPLASTO DE AJO PARA LAS PIERNAS ,comenzó a disminuir la presion en la piel. Ingesta de ajo machacado, con imperiosa tonada boricua de extramuros ,(ven , CABRON , toma esto )
El abuelo por bregar por la puta santidad del hogar: BEBE ........
A los pocos dias nota que no necesita de la maquina de oxigeno para dormir.
Sisebuta lo convence de que EL pela mejor los ajos y deja de hacerlo, asi que todos los dias 7 dientes de ajo (un diente por cada 20 kg) pela y pica a cuchillo (son 2 cucharadas soperas colmadas de AJO ARGENTO)
El abuelo se olvido de hacerse inhalaciones , ya respira como hace 8 años atras , y cuando la circuncición , en ningun momento tuvo dolor o sangrado.
A tal fin , en gratitud , a todas las chochonas, habrá un blog para ayudar a los humildes medicos (bodhisatvas de la salud ) a restaurara.



--------------------------------------------------------------------------------

Dos Premios más para Emancipados DeMentes!!!





De parte de R.C y su Blog Solo de Interés  nos llega el Premio "Amigos de la Red" y dedicado especialmente a Lau.
Gracias Amiga por la deferencia, lo recibimos muy honrados y Laura encantada con la dedicatoria especial hacia ella.

De la mano de Iruk Asturias y su Blog Las Historias de Iruk  recibimos con la misma alegría el Premio "Genuine Blog".
Muchísimas gracias Amiga Iruk! Totalmente honrados también con tu galardón hacia nosotros.

El equipo de Emancipados DeMentes los desea compartir con absolutamente todos sus visitantes, lectores, seguidores, y amigos. 
Y con la blogósfera entera, como forma de agradecer que siempre nos están acompañando.
Que todos se los lleven y los tengan en sus Blogs!

Felicidades para todos!

Pero deseamos darles las gracias a Amigos muy queridos. Algunos de ellos con más de un Blog propio y otros sin Blog, pero todos Amigos entrañables:

- Ambar
- Cachu
- MAD51
- Alien
- TR
- Alvaro Leiva
- Aguila59
- Lyric Titania
- Aurelia Cuesta
- Rafa Rosa
- Psigetdo
- Sagitaire17
- R.C_De Interés
- José Manuel
- Edda
- Fiaris
- Addax
- LaMar 
- Balo Vega
- Uruguayita
- Eva Martin
- MarianLady
- Mery






 

miércoles, 23 de junio de 2010

Contra El Hambre en el Mundo


Hola amigos, hoy quiero invitar, a todos los que realmente piensen que se puede hacer algo contra el hanbre en el mundo a  entrar en el enlace que les dejo mas abajo y se informen de lo que se esta haciendo a nivel mundial  para terminar con este problema.
 Si aunamos voluntades podemos esperar un cambio, si creemos firmemente en nuestros sueños de un mundo donde todos seamos iguales y donde no haya mas niños muertos por el hambre, donde se acaben los abusos de genero, la prostitución infantil y tantos otros flagelos de nuestra querida sociedad, intentemoslo y no seamos meros espectadores.
Gracias a todos amigos por estar.




Tinta Roja

martes, 22 de junio de 2010

SOBRE PATERNIDADES



FRASES CÉLEBRES Y PENSAMIENTOS PARA EL DÍA DEL PADRE - PAPÁ - PATERNIDAD

“No me cabe concebir ninguna necesidad tan importante durante la infancia de una persona que la necesidad de sentirse protegido por un padre”
Sigmund Freud (1856-1939) médico, neurólogo y librepensador austríaco.

"¿Qué adorno más grande puede haber para un hijo que la gloria de un padre, o para un padre que la conducta honrosa de un hijo?"
Sófocles ( 496 a .C.- 406 a .C.). Poeta trágico griego.


“He vivido una vida repleta de problemas, pero no son nada comparado con los problemas que tuvo que afrontarse mi padre para lograr que mi vida empezase”
Bartrand Hubbard.

“No es la carne y la sangre, sino el corazón, lo que nos hace padres e hijos”
Johann Christoph Friedrich Schiller (1759-1805). Poeta, dramaturgo, filósofo e historiador alemán.

“Un buen padre vale por cien maestros”
Jean Jacques Rousseau (1712-1778). Escritor, filósofo y músico franco suizo.

"Un hijo puede llevar con resignación la pérdida de su padre, pero la pérdida de su patrimonio puede reducirle a la desesperación."
Nicolás Maquiavelo (1469-1527). Filósofo y escritor italiano.
“Cuando un hombre se da cuenta de que su padre tal vez tenía razón, normalmente tiene un hijo que cree que está equivocado”
Charles Wadsworth pianista y creador musical
“A veces el hombre más pobre deja a sus hijos la herencia más rica”
Ruth E. Renkel
"Como es el padre así es el hijo (Qualis pater talis filius)"
Proverbio latino
"El que deja una imagen suya en sus hijos sólo muere a medias"
Carlo Goldoni (1707-1793) autor teatral italiano.
“Es un hombre sabio el que conoce a su propio hijo”
William Shakespeare (1564-1616) dramaturgo, poeta y escritor inglés.
“No importa quién fue mi padre. Lo importante es quién recuerdo yo quién fuese”
Anne Sexton (1928-1974) poeta estadounidense

"Mi madre dice que él es mi padre; pero yo no lo sé, pues ningún hombre puede saber quién fue su padre"
Homero (S.VIII a. C.) Poeta griego.

"Hay padres tan antinaturales que toda su vida parece estar consagrada a dar motivos a sus hijos para que se consuelen de su muerte"
Jean de La Bruyére (145-1696) Escritor y moralista francés.

“Cualquiera puede ser padre; pero sólo un hombre de verdad puede ser papá”
Autor anónimo.

"Lo que un padre dice a sus hijos no lo oye el mundo, pero puede ser oído por la posteridad"
Juan Pablo Richter (1763-1825) Poeta y novelista alemán

“El niño tenía todos los juguetes que su padre quería”
Robert C. Whitten

“No hay nada más querido para un padre anciano que una hija”
Eurípedes (480 – 406 a .C.) Poeta trágico griego

“Bendito es el hombre que oye muchas voces tiernas llamándolo padre”
Lydia M. Child (1802-1880). Feminista norteamericana.

“Vive tu vida como te gustaría que tus hijos vivieran la suya”
Michael Levine, profesor de Genética, Genómica y el Desarrollo.

“Sólo cuando meditamos lo que nos cuestan nuestros hijos, empezamos a darnos cuenta de la deuda que tenemos contraída con nuestro padres”
Anónimo

“Tener hijos no lo convierte a uno en padre, del mismo modo en que tener un piano no lo vuelve pianista”
Michael Levine, profesor de genética, genómica y el desarrollo.

“Cuando yo tenía catorce años, mi padre era tan ignorante que no podía soportarle. Pero cuando cumplí los veintiuno, me parecía increíble lo mucho que mi padre había aprendido en siete años”
Samuel Langhorne Clemens, mejor conocido como Mark Twain (1835-1910). Humorista y escritor estadounidense.

“No hay palabra ni pincel que llegue a manifestar amor de padre”
Mateo Alemán (1547-1615). Escritor español del siglo de oro

“El mejor legado de un padre a sus hijos es un poco de su tiempo cada día”
Battista.

“En el cielo, directamente después de Dios, viene un papá”

Wolfgang Amadeus Mozart (1756-1791). Músico austriaco.


FELIZ DÍA DEL PADRE!!!!!,

Feliz Cumple Laura de Mi !!!!!



Este es mi regalo para vos Laurucha !!!

Aunque probe cantarlo .... soy un perro desafinado !!!!!!

Así que karaoke para todo el mundo.

Feliz Cumple Laurucha de mi vida !!!!

Te amo !!

Tu Bife Musical

domingo, 20 de junio de 2010

sábado, 19 de junio de 2010

Pictogramas




Permiso... acá vine de nuevo. No prometo ser activo de nuevo, porque no se lo que me va a esperar mañana, así que si en unos días me ven leyendo de nuevo, es porque ando bien ;) Gracias a los que me apoyan y me dan fuerza para seguir... eso si hay que valorarlo.

Ahora si, ¿qué es un pictograma?

Este movimiento se inicio en los años “20, continuo en los años 40 para desarrollar “un lenguaje mundial sin palabras”. El concepto involucra el empleo de pictogramas elementales para comunicar la información. El fundador de esto fue Otto Neurath (1882-1945). Neurath sintió que los cambios sociales y económicos posteriores a la Primera Guerra Mundial demandaban una comunicación clara para ayudar al público a comprender los importantes temas sociales en discusión relacionados con la vivienda, la salud y la economía.

Desarrolló un sistema de pictogramas elementales. Sus planos eran funcionales y desprovistos de cualidades decorativas. Uno de los problemas era la necesidad de producir grandes cantidades de símbolos para las graficas. Inicialmente, los pictogramas eran dibujados individualmente o cortados en papel.

El impacto de su trabajo sobre el diseño gráfico posterior a la Segunda Guerra Mundial incluye la búsqueda del desarrollo de sistemas para un lenguaje visual universal y el amplio empleo de pictogramas en sistemas de señalización e información.

Hoy en día vemos infinidad de pictogramas, algunos ejemplos pueden ser los que se adecuan al transito. Ya casi sin pensarlo nos damos cuenta de que cada pictograma, comunica algo y esa decodificacion rapida ayuda a que, en lugar de un texto que puede alentar la decodificacion es mucho más favorable un pictograma para el receptor. Muchos de los pictogramas son internacionales, es decir, si vemos un cruz roja todos vamos saber lo que se pretende comunicar, "sanidad" o "emergencia" "hospital" o al fin y al cabo, comunica algo relacionado con la salud. En síntesis, los pictogramas han ayudado mucho a la comunicación visual para que los receptores puedan interpretar una determinada idea, acción o información.

viernes, 18 de junio de 2010

HA MUERTO SARAMAGO

EL ADIÓS A UN HOMBRE ADMIRABLE



El escritor José Saramago, premio Nobel de Literatura 1998, falleció hoy a los 87 años de edad en la isla de Lanzarote, Canarias, donde residía desde la década de los 90, según confirmaron a Europa Press fuentes del Ejecutivo autonómico canario.

Saramago falleció a las 12.30 en su domicilio de Tías, Lanzarote, a consecuencia de un fallo multiorgánico después de una larga enfermedad.

El escritor, según indicó la Fundación que lleva su nombre en un comunicado, "murió acompañado de su familia, despidiéndose de una forma serena y plácida".

Bajo el nombre de José de Sousa Saramago, en Azinhaga, Portugal, el escritor nació el 16 de noviembre de 1922.

Sus padres fueron José de Sousa y Maria da Piedade, una pareja campesina sin tierras y de escasos recursos económicos. Este origen marcaría profundamente el carácter y la tendencia político-teórica del escritor. El apodo de la familia paterna era Saramago ("Jaramago" en español, nombre de una planta herbácea silvestre de la familia de las crucíferas). El niño debería haberse llamado José Sousa, pero el funcionario del registro civil cometió un "lapsus calami" (error de pluma) y lo anotó como José «Saramago», aunque hay quienes dicen que fue una broma del funcionario, conocido de su padre. El registro oficial menciona el día 18 de noviembre, aunque fue el 16.

En 1925, la familia de Saramago se mudó a Lisboa, donde su padre comenzó a trabajar de policía. Pocos meses después de la mudanza, falleció su hermano Francisco, dos años mayor. Saramago nunca perdió su relación con su aldea de nacimiento, donde fueron numerosas sus estancias.

En 1934, a la edad de 12 años entró en una escuela industrial. En aquellos años incluso los estudios técnicos contenían asignaturas humanísticas. En los libros de texto gratuitos de aquellos años Saramago se encontró con los clásicos. Incluso hoy en día puede recitar de memoria algunos de esos textos.

Aunque Saramago era buen alumno, no pudo finalizar sus estudios porque sus padres ya no pudieron pagarle la escuela, por lo que para mantener a su familia Saramago trabajó durante dos años en una herrería mecánica. Mientras tanto, sin guía alguna, se leyó toda la biblioteca pública de su barrio.

Pronto cambia de trabajo y comienza a trabajar de administrativo en la Seguridad Social. Tras casarse en 1944 con Ilda Reis, Saramago comienza a escribir la que acabará siendo su primera novela: Terra de pecado, que se publicó en 1947 pero no tuvo éxito. Ese año nació su primera hija, Violante. Saramago escribió una segunda novela, Claraboya, pero directamente nunca fue publicada. Por espacio de veinte años no se volvió a dedicar a la literatura. «Sencillamente no tenía algo que decir y cuando no se tiene algo que decir lo mejor es callar».

Entra a trabajar en una compañía de seguros. Simultáneamente colabora como periodista en Diário de Notícias, un periódico de alcance nacional, pero por razones políticas pronto es expulsado. Luego, colaboró como crítico literario de la revista Seara Nova y fue comentarista cultural. Formó parte de la primera dirección de la Asociación Portuguesa de Escritores, y también desempeñó la subdirección del Diário de Notícias. Desde 1976 se dedica exclusivamente a su trabajo literario.

Sufrió censura y persecución durante los años de la dictadura de Salazar. Consigue trabajo en una editorial (donde trabaja durante doce años). En su tiempo libre traduce: Maupassant, Tolstoi, Baudelaire, Colette…

En 1966 publicó Os poemas possíveis.

En 1969 se hizo miembro del Partido Comunista Portugués (cuando éste todavía era clandestino) . Ese mismo año se divorcia de Ilda y abandona su trabajo en la editorial para dedicarse plenamente a vivir de la escritura, bien como articulista, bien como novelista. En 1970 publica Probabelmente alegría Entre 1972 y 1973 fue redactor del "Diário de Lisboa". En 1974 se sumó a la llamada "Revolución de los Claveles", que llevó la democracia a Portugal. En 1975 publica O Ano de 1993.

Su primera gran novela fue Levantado do chão (1980), un retrato fresco y vívido de las condiciones de vida de los trabajadores de Lavre, en la provincia de Alentejo. Con este libro Saramago consigue encontrar su voz propia, ese estilo inconfundible, límpido y casi poético que lo distingue. En los siguientes años, Saramago publica casi sin descanso: Memorial do convento (1982), donde cuenta las más duras condiciones de vida del pueblo llano en el oscuro mundo medieval, en épocas de guerra, hambre y supersticiones.

Este libro fue adaptado como ópera por Azio Corghi, y estrenado en el Teatro de la Scala de Milán, con el título de Blimunda (el inolvidable personaje femenino de la novela). También Corghi adaptó su obra teatral In nómine Dei, que con el nombre de Divara fue estrenada en Munster. De Azio Corghi es también la música de la cantata La muerte de Lázaro, sobre textos de Memorial del convento, El Evangelio según Jesucristo e In nómine Dei. Fue interpretada por vez primera en la iglesia de San Marco, de Milán. En 1984 Saramago publica O ano da morte de Ricardo Reis y en 1986 A jangada de pedra (La balsa de piedra), donde cuenta qué sucedería si la península ibérica se desprendiera del continente europeo. Ese año (cuando tenía 63 años) conoce a su actual esposa, la periodista española Pilar del Río, nacida en Sevilla en 1950, quien finalmente se convierte en su traductora oficial en castellano.

La novela El Evangelio según Jesucristo (1991) lo catapulta a la fama a causa de una polémica sin precedentes en Portugal (que se considera una república laica), cuando el gobierno veta su presentación al Premio Literario Europeo de ese año, alegando que “ofende a los católicos”. Como acto de protesta, Saramago abandona Portugal y se instala en la isla de Lanzarote (Canarias). En 1995 publica una de sus novelas más conocidas, Ensayo sobre la ceguera novela que fue llevada al cine en el 2008 bajo la dirección de Fernando Meirelles. En 1997 publica su novela Todos los nombres, que gozó también de gran reconocimiento. En 1998 gana el premio Nobel de literatura, convirtiéndose en el primer escritor de lengua portuguesa en ganar este premio. Desde entonces comparte su residencia entre Lisboa y la isla canaria, participando en la vida social y cultural de ambos países cuyas estrechas relaciones justificó en una entrevista para proponer su idea utópica de creación de una Iberia unida.2 Ateo declarado, colabora ocasionalmente en prensa, aportando su punto de vista,3 siempre agudo y comprometido. 4 En definición suya, "Dios es el silencio del universo, y el ser humano, el grito que da sentido a ese silencio".5 Una de sus últimas obras es "Las intermitencias de la muerte", cuenta de un país cuyo nombre no será mencionado y se produce algo nunca visto desde el principio del mundo: la muerte decide suspender su trabajo letal, la gente deja de morir. De ahí en adelante, se relataran situaciones inimaginables o no, ya que nadie muere pero siguen envejeciendo.

Saramagó murió el 18 de junio de 2010 en torno a la una menos cuarto de la tarde hora canaria (dos menos cuarto hora peninsular) a los 87 años en su residencia de la localidad de Tías (Lanzarote) debido a una leucemia crónica.



Fuente: Europa Press

jueves, 17 de junio de 2010

Transplante de corazón

Dude mucho en poner este video, por las imagenes que son un poco fuertes. Es un transplante de corazón donde se muestra en detalle como se realiza.
La tarea que realizan los médicos es titanica, y requiere de mucha destreza y rapidez.
Donar organos salva vidas. Regalar vida es hermoso.
En memoria de Sabrina la cual se hizo luz hace mas de tres meses. Su corazón no llego a tiempo.


Pido disculpas si las imagenes son fuertes para algunas personas.




Tinta Roja

DRA MARILINA HOTTON ,UNA LUZ AMBAR EN EL SENADO

Buenos Aires, 09 de Junio de 2010


DRA. MARILINA HOTTON

ASESORA
H. CAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACIÓN



LA FALACIA DE LA IGUALDAD



Señora Presidente

Agradezco profundamente la invitación de la Comisión de Legislación General del Senado de la Nación que me distingue.

Permítame en primer lugar entonces, expresar mis respetos a los juristas que me han precedido.



He tenido el honor- y la responsabilidad- de ser convocada para ilustrar a esta asamblea sobre los vicios formales que, a mi criterio y en base a la cuidadosa investigación realizada comprometen severamente, la lógica interna y aspectos formales relevantes del PROYECTO DE LEY DE LEGALIZACIÓN DE LAS UNIONES DE PERSONAS DEL MISMO SEXO.



Corresponde decir desde un comienzo que las urgencias políticas en la Cámara Baja , de la que soy Asesora legislativa en cuestiones de Familia, facilitaron que no se diera el suficiente estudio que un tema de semejante envergadura exige, razón de más para expresar mis reflexiones y dudas en éste ámbito tan plural.



Por lo tanto quiero señalar una vez más a los Senadores y Senadoras que este proyecto nació viciado.

Viciado por lo apresurado.

Viciado por la intolerancia,

Viciado por la falta de debate serio sobre sus implicancias jurídicas (amén de las culturales, sociológicas y políticas)

Viciado por la ausencia de un análisis cuidadoso y completo del Código Civil (instrumento vital de la convivencia ciudadana), que, entiendo requiere de los señores Legisladores y legisladoras de la Cámara Alta una ponderación por demás mesurada.



Con honestidad intelectual quisiera alertarlos de que este Proyecto- como ha llegado a esta Cámara- no debe ni puede aprobarse por cuanto adolece de vicios estructurales que no podrán ser subsanables y lejos de igualar derechos como se declama culmina despojando derechos básicos y, como lo veremos, creando nuevas y serias desigualdades.



Es por eso que me inclino por titular mi exposición llamándola

LA FALACIA DE LA IGUALDAD.


Seis grupos de personas verán afectados sus derechos de aprobarse este proyecto de ley, razón suficiente –entiendo- para que el Senado de la Nación meritúe cuidadosa y seriamente estos distintos elementos que pasaré a exponer.



PRIMERAS AFECTADAS
Es interesante y “agraviante” señalar que las primeras personas cuyos derechos afectaría, de sancionarse este proyecto son “las mujeres”!



La aseveración tiene sustento.

Sucede que, en todos los artículos que se pretenden modificar donde se mencionaba nuestro género en tanto madres o esposas, nos han transformado en padres y contrayentes.

Se suprimió el vocablo madre y se sustituyó el vocablo esposa por contrayente.



Me dirán, sólo estamos modificando terminología, no Sres. y Sras. Es mucho más que eso, ¿o acaso no nos han empujado a un debate que se refiere, básicamente a la terminología?

No nos están pidiendo –so pena de violar “derechos humanos- llamar “matrimonio” a lo que obviamente no lo es.


Pues bien, para darles un “derecho terminológico” para que quienes pretenden ser incluidos en el Código Civil en la figura del matrimonio, puedan ser contrayentes o padres, nuestros nombres en tanto esposas o madres desaparecen, nos transformamos todos en seres asexuados y neutros. Nos borraron de un plumazo y nadie, absolutamente nadie lo advirtió, ¿porque no nos defendieron nuestras diputadas feministas que votaron a favor del Proyecto? ¿Mujeres, están dispuestas a ser borradas del Código Civil?

Hasta en lo político tiene significación: “El icono de “las madres de plaza de mayo” pierde sentido…Con la adecuación terminológica que, más que derecho parece capricho- a futuro debieran ser “padres o contrayentes de plaza de mayo”. Madres, en la ley no existirían más.

Que harían sin nosotras madres.

Nosotras los hemos parido a todos y a todas y por “las angustias de pocos…las madres, las que alumbraron, se apagan borrándonos del Código Civil.



Sucede, que la inclusión o no inclusión de un término en la ley, define la importancia, la especificidad, el realce del sujeto. Así, por ejemplo, desde que se dictó la Ley 26061, que se refiere a minoridad toda la terminología respecto a ellos debió modificarse por niña, niño y adolescente en vez del vocablo “menores” y, es interesante el recuerdo de que aún seguimos trabajando en ello, readecuando las leyes para que todas y todos los niños puedan tener normas jurídicas que los contengan a todos y todas, niño, niña y adolescente de manera “explícita”


Ahora bien pareciera que los redactores del Proyecto tomaron un “buscador” y apretaron el botón suprimir cada vez que el Código indicara madre o esposa.



Tan errada fue la decisión que por ejemplo no advirtieron que a veces las mujeres aparecemos en el Código con otra denominación.



Por ejemplo me refiero al término viuda. En el artículo 3576 bis existe el derecho sucesorio de la nuera viuda sin hijos, que hereda a sus suegros por ser viuda y no tener descendencia.

Este artículo no fue considerado por los legisladores modificantes y como no aparece el término madre que como dije “se excluyen de la ley”, nadie lo revisó.



Es interesante que al no analizarlo, en el contexto de la reforma que se propone a esta Honorable Senado, los derechos que genera se tornarían de imposible cumplimiento ya que en un matrimonio de dos mujeres habría que definir previamente cual tendrá la categoría de “nuera”, su indefinición haría que este derecho sucesorio recaiga en ambas cónyuges en una clara desigualdad respecto a las mujeres casadas en forma heterosexual.



Existen, va de suyo, otras numerosas desigualdades en este proyecto respecto a las mujeres heterosexuales casadas.



El tema no es menor y me refiero al apellido.

En efecto hoy las mujeres heterosexuales casadas no pueden darles su apellido a sus hijos, ni su familia tendrá su apellido salvo que hagan una petición especial. La ley lo autoriza pero con un pedido adicional. Si ello no se produce, la mujer casada que parió un hijo no tiene derecho a darle su apellido.



Resulta sorprendente que, en el caso de “matrimonio entre mujeres” ellas si tendrán plena libertad para elegir el apellido de sus hijos y, en su caso, de la familia que quieran formar (adopción o inseminación mediante)



Si se pretende modificar al Código Civil lo mínimo que es dable esperar es un mas que cuidadoso examen de toda la normativa (coherencia interna del texto) evitando afectar los derechos de los otros, violando claramente el derecho de cada uno.



El proyecto a estudio viola los derechos de terceros, de raigambre constitucional.



Regresando al tema de los vocablos y términos quiero manifestar que no hay discriminació n- como se agravian sus impulsores- cuando nos oponemos a que pueda llamarse “Matrimonio” a una unión entre personas del mismo sexo, pues para que merezca el reconocimiento del Estado debe tener virtud procreativa.



Esta distinción no la hace el legislador.

Para quienes creemos en Dios, como es mi caso y, presumo, la convicción íntima de quienes al darnos la Constitución invocaron a Dios, fuente de toda razón y Justicia, la distinción transciende las bancas, toda banca.



Y si la fe se ha perdido o nunca la tuvimos, la Naturaleza, sabia o “caprichosa” así lo ha querido.



Somos “distintos” en tanto la unión de un hombre y una mujer pueden generar vida…

Es que en un matrimonio –como hoy lo entiende el mundo (es cierto hay algunas excepciones, menos de diez y ninguna, como países en este continente)- hay una matriz y una virtud procreadora. No importa que el matrimonio heterosexual pueda o quiera procrear, es un hecho contingente, lo esencial es que esa unión implica la posibilidad- virtud- de ser generadora de vida.



Y, por favor, entre tanto, a quienes tenemos matriz y podemos engendrar…no nos manden al “DELETED” en la Ley Civil de los Argentinos.


Les reitero a nuestros Senadores y a nuestras Senadores defiendan los derechos de todos y todas



SEGUNDOS AFECTADOS


En este mismo orden de ideas, el segundo grupo de personas perjudicadas por este proyecto de modificación del Código Civil es el de los hombres heterosexuales casados.



También sufrirán desigualdad de derechos en comparación con los hombres casados homosexuales.

El artículo 206 del Código Civil, que en este caso fue revisado por los redactores de la modificación del Código, mantuvieron la primera parte del segundo párrafo de dicho artículo expresándose en el mismo que, en caso de separación o divorcio, los padres heterosexuales que tengan hijos menores de cinco años no obtienen la tenencia de aquellos, sino que queda en manos de la madre, salvo causas graves.



El proyecto enviado por Diputados incluye en el artículo a los homosexuales quienes podrán obtener dicha tenencia en uno de ellos, en una clara discriminació n y desigualdad sobre los padres heterosexuales.

Y que sabio ha sido Velez Sarsfield, no tuvo dudas en la necesidad de una madre para la crianza de un niño menor de cinco años. Entonces reitero, además de la clara desigualdad respecto de los padres heterosexuales en cuanto a la tenencia de sus hijos menores de cinco años en caso de divorcio, tiramos por la borda la teoría de que la madre es necesaria para la crianza de un niño menor de cinco años.

Les pregunto a Uds. ¿que hacemos con esta teoría, que hacemos con la Doctrina, la Jurisprudencia y los fallos que con la ayuda de especialistas psicólogos hasta hoy deciden por la permanencia del menor con su madre, con aquellos fallos que indican que la maternidad es absolutamente necesaria para un menor de cinco años? ¿Es todo mentira? hagamos borrón y cuenta nueva y digamos ahora que todo aquello no fue válido y que dos hombres pueden cuidar a un niño pequeño sin afectar su identidad.

¿Qué hacemos con la Doctrina, la Jurisprudencia y los fallos que con la ayuda de especialistas psicólogos hasta hoy deciden que el regímen de visitas por parte del padre es absolutamente necesario y que el mantenimiento de la relación paterna es vital para el normal crecimiento de los niños? ¿Es todo mentira? hagamos borrón y cuenta nueva y digamos ahora que todo aquello no fue válido y que dos mujeres pueden cuidar a un niño pequeño sin afectar su identidad.



Ustedes saben porque, señores Legisladores, los que los antecedieron –libres de las presiones del momento- pensaron en el niño. Pensaron que era mejor que estuviera con su madre pero era necesario que mantuviera la imagen del padre y ello para forjar su identidad. Nadie puede dudar en que la identidad biológica de un niño o niña, sólo puede darse con un hombre y una mujer.



Fue llamativo- ante este hecho incontestable - que aquellos diputados y diputadas que tanto defienden el derecho a la identidad biológica hayan votado a favor de este proyecto olvidándose de una de sus causas mas importantes.





TERCEROS AFECTADOS


Se infiere del Proyecto que hay un tercer grupo lesionado por sus normas ya que, no sólo sufrirán desigualdades como individuos las mujeres y los hombres heterosexuales casados como lo hemos expuesta con anterioridad sino que también los afectara en su calidad de matrimonio constituido conforme a derecho.



Los terceros afectados serán pues los matrimonios heterosexuales ya que conforme al articulado propuesto quedarán es un “segundo” lugar respecto al pretendido “matrimonio homosexual”



Como lo expuse anteriormente el claro apresuramiento para dictar este proyecto implicó también que nadie revisara el artículo 315 del Código Civil, que en lo referente a la adopción expresa que los matrimonios que quieran adoptar deberán esperar tres años para hacerlo o demostrar su imposibilidad para procrear.



Con el Proyecto que hoy tiene media sanción, el matrimonio homosexual, quedaría en capacidad de salir del registro civil y ese mismo día inscribirse en el Registro de adoptantes, por una clara razón, en tanto matrimonio no pueden procrear, salvo que una de las contrayentes sea inseminadas o los hombres alquilen vientres (pero ese es otro tema del que no corresponde ocuparse aquí). Lo cierto es que, al no tener que demostrar –como se les exige a los matrimonios heterosexuales que aspiran a una adopción- una imposibilidad para procrear quedan en mejor situación de quienes potencialmente pueden engendrar naturalmente vida.



Como quedó redactado el instituto, las carpetas de los pretendidamente llamados “matrimonios homosexuales” provenientes del Registro Único de Aspirantes a Guarda estarán primero en el despacho del Juez, delante de muchos otros matrimonios heterosexuales que después de años de intentar prohijar se presentarán ante la justicia.

Y aquí, con su venia, quiero hacer un alto y alertar respecto al tema de la adopción, porque quienes son homosexuales, se indignan (y agravian) cuando se comenta el instituto aduciendo que este proyecto en nada modifica sus derechos sobre el particular ya que ellos ya pueden, según la legislación vigente, adoptar en forma monoparental.



Esto no es así.

Veamos con criterio realista y desde la praxis judicial un ejemplo de la situación como se da hoy.



Hoy, ante la llegada de un niño en estado de adoptabilidad al despacho de un Juez o Jueza, que posee numerosas carpetas de pretendientes a guarda preadoptiva, tendrá –en nuestra hipótesis- pretendientes monoparentales y matrimoniales. Ese Magistrado tiene absoluta libertad y podrá decidir otorgar el niño o la niña en adopción al matrimonio, pues las razones son obvias y, salvo excepciones así proceden. Las adopciones monoparentales podrán otorgarse en casos especiales, pero nadie duda que el Interés superior del niño nos persuade de la pertinencia de la decisión matrimonial pues dota al menor de una doble protección, contención y afecto.



Ahora bien, si este proyecto que hoy debatimos fuera aprobado, ese mismo Juez o Jueza, tendrá carpetas de pretendientes matrimoniales homosexuales (que, por lo que argumentábamos, llegarían antes) y de heterosexuales. Nos preguntamos entonces en este caso, ¿cual va a ser el fundamento del Juez o Jueza para elegir un papá y una mamá en vez de dos lesbianas, o dos Gays o un transexual y un bisexual? Compadezco al magistrado o magistrada que decida por la opción heterosexual, pues padecerá de numerosas denuncias ante el INADI por discriminació n.



CUARTOS AFECTADOS


Y aunque parezca sobredimensionado el argumento, de aprobarse este proyecto de ley, un cuarto grupo de personas resultarían menoscabadas en sus derechos. Me refiero a los BISEXUALES, ¿o acaso este proyecto les permite casarse con sus dos amores? ¿Será el siguiente paso a dar? Algunos legisladores ya lo propusieron. Obra en las actas y registros de los debates. Podrán adoptar (el proyecto los incluye) pero no se ha previsto su matrimonio



QUINTOS AFECTADOS


Los niños y niñas son el quinto grupo claramente agraviado con este Proyecto porque como lo expusimos previamente, las carpetas para adoptar de los “Matrimonios homosexuales, gays, lesbianas, bisexuales y transexuales” llegarán primero y serán merecedores de pleno derecho a la adopción en tanto “matrimonio”…



Obviamente –y en lo formal es correcto que así sea- ningún Juez o Jueza podrá hacer distinción alguna no obstante que en su fuero íntimo piense o sienta que para quienes han perdido a sus padres lo mejor sería un papá y una mamá.



Por ello, repito, que ningún Juez o Jueza podrá hacer la distinción o tomar la decisión correcta de elegir un papá y una mamá para el niño, porque perderá su cargo en pocos meses.

Entonces el instituto de la adopción se transformará en el proveedor de hijos de los matrimonios de un solo sexo, que naturalmente no pueden lograrlo.



Pregunto ¿Los legisladores que votaron afirmativamente esta Ley leyeron la Convención de los derechos del niño? Que pasa con el fundamento de raigambre constitucional que expresa que toda decisión legislativa y judicial deberá velar y decidir siempre por el “Interés superior del niño”? ¿Donde dejamos su derecho a la identidad, su derecho a crecer en una familia de padre y madre y su derecho a ser oídos conforme la Ley 26061? ¿Quien puede oírlos? ¿Quién será su voz ya que, carecen de recursos para un spot publicitario?



SEXTOS AFECTADOS

Aunque pese decirlo, el último grupo de personas perjudicado con esta pretendida modificación es la ciudadanía en su conjunto que en su derecho Soberano, jamás fue consultada, ni ha votado, ni se le ha propuesto en plataformas partidarias o políticas respecto de esto tan sensible como lo que hoy nos convoca.


MAS DEFECTOS FORMALES

Señores legisladores y Señoras legisladoras, debo ser reiterativa e INSISTIR sobre los defectos no advertidos por nuestros diputadas y diputados al votar este proyecto que sano es recordar, no fue por la “abrumadora mayoría” como se suele señalar en los medios, en especial los audiovisuales.



Quisiera que los legisladores de la Cámara Alta se tomen el tiempo de analizar los 4051 artículos del Código Civil. Por eso sólo quiero mencionar los otros defectos formales que contienen esta modificación que ocurren o por haberse olvidado de modificarlos conforme al nuevo criterio de familia que se pretende o que con una modificación torna imposible sus efectos.



Así en los artículos dedicados a la presunción de paternidad, los vinculados al parentesco y consanguinidad y los relacionados con los hermanos bilaterales.



La sola mención al Art 360 del Código Civil que distingue entre hermanos bilaterales y unilaterales señalando “… Son hermanos bilaterales los que proceden del mismo padre y de la misma madre. Son hermanos unilaterales los que proceden del mismo padre, pero de madres diversas, o de la misma madre pero de padres diversos” es prueba de los “apuros” La redacción ahora propuesta lee: “son hijos bilaterales los que resultan de los mismos padres”. Como, hasta ahora es imposible que dos padres puedan generar vida debemos –estamos obligados a pensar- que aquí se uso “padres” en sentido genérico y, si así se procedió carece de sentido el distingo.



Confusión

Parece que todo el proyecto a examen es confuso.

Por eso es que, con mi mayor respeto me permito pedirles, el ejercicio de una actitud que se condiga con los antecedentes del Honorable Senado de la Nación.



Ello implica una responsable revisión formal del Proyecto, despojado de todo argumento de conciencia personal lo que permitirá dotar a la República, a la sociedad argentina, de una Ley posible. Una ley aplicable, que no deje de lado los derechos de todos y de todas.



Quiero FINALMENTE aprovechar este momento para agradecer a los 109 diputados que votaron en contra de este Proyecto de modificación del Código Civil, no fueron sólo uno o dos diputados, fueron 109 legisladores y legisladoras que sensibilizados por la importancia del tema le dieron el tiempo y el esfuerzo de estudio que merecía la propuesta de un cambio de una de nuestras leyes fundamentales y que defendieron la familia, una de las bases mas importantes de nuestra Nación y que hoy todavía nos distingue en todo el mundo.



Que en este bicentenario defendamos los derechos de todos y todas, que no dictemos leyes para otorgarle nuevos derechos a un pequeño sector en detrimento de todos y todas, que no eliminen a las madres y esposas de las leyes nacionales, que no se apruebe una ley tan defectuosa que parece un Cambalache. Como me gustaría, como lo hizo uno de los primeros exponentes, terminar recitando “Cambalache”, pero la importancia del tema y el ámbito de esta discusión, no lo amerita.



Muchas gracias



DRA. MARILINA HOTTON


una tolderia de amigos/as por el mundo

martes, 15 de junio de 2010

en apoyo a los originarios de FORMOSA

1 - melani el 15/06/2010
hermanos como precidenta de red de comunicacion indigena solo les digo que no se rindan se que es dificil pero no imposible juntos todo s puede ademas esta erramienta que tenemos para difundir es una erraminta fundamental para los pueblos originarios solo aique saber como usarla desde mi lugar las puertas estan abirtas para lo que necesiten es mas estamos bisitando a todos los lugares mas urgentes para hacer publico la realidad de de las comunidades de distitas partes de argentina formosa y tantas otras que estan siendo abasallados discriminados estan peor que animales no estan respetando como dice la ley bomos atener que unirnos para decirle al govierno que nosotros estamos vivos aunque nos quieran desapareser ylo bamos a demostrar como las autoridades tanto nacianales y provinciales no cumplen con la ley y vamos hacer que nos respeten por qu somos seres humanos como ellos sentimos dolor tenemos el mismo cuerpo distito color de piel es lo que nos diferecia nada mas somos los dueños de estas tierras somos los prexistentes entonces por que nosotros tenemos que adecuarse a ellos cuando ellos son los binieron a inbadir nustras tierras ellos deberian respetar nustra forma de vida hermanos estamos con ustedes en lucha

domingo, 13 de junio de 2010

Celine Dion y Bifeancho - My heart will go on



Este es un arreglo del tema "My heart will go on" de Celine Dion hecho por quien escribe: Bifeancho para un curso de Medios Electroacústicos que estoy haciendo.

Agradezco a Celine que presto la voz para este arreglo, a la Royal Philarmonic de Gonzalez Catán que grabó este tema junto con Celine bajo mi supervisión.

Espero que les guste y comenten a ver que les parece.



Saludos !!!

sábado, 12 de junio de 2010

Premio "Idea Fugitiva"


Hemos sido galardonados nuevamente por TR desde su Blog Tinta Roja con este Premio "A la mejor Idea Fugitiva". 

Todo el equipo de Emancipados DeMentes lo recibe orgulloso y agradece infinitamente a nuestro querido Amigo.

Lo compartimos con todos nuestros amigos, nuestros seguidores y lectores.

Y a su vez queremos otorgárselo a los siguientes Blogs:

Foto Bazar
Sagitaire 17
Chupitos
Rabita Ruta
Obras y Reformas

Felicitaciones para todos y muchísimas gracias nuevamente a TR!

DE RECHIFLAO (TANGO )




Compu que me hiciste mal
y sin embargo te quiero;
porque sos el archivero
de mi berretín fatal.
Cuando cumpliendo el ritual
me aproximo al monitor
-disimulando el temor
que medio me paraliza-
con mi alma casi sumisa
me encomiendo al hacedor.
Astuta, cruel, despiadada,
en tu configuración
anida el gran culebrón
o la serpiente enroscada.
Artera, vil y taimada;
apenas algún indicio
en tu página de inicio
me hace vislumbrar un sueño,
algún ícono pequeño
me revela el estropicio.
Vos estás en el jet set
-y eso te ha vuelto perversa-
en cambio yo, soy un mersa
que no navega Internet.
Si te pongo algún disquette
tu luminosa pantalla
la que, entre nos, es la valla
que me tiene "a mal llevar",
me dice que no ha lugar
y que hay algo que me falla.
Entre tus campos magnéticos
yo cultivo la ignorancia
mientras vos con arrogancia,
frustrás sueños cibernéticos.
Con tus avances frenéticos,
te has hecho mucho cartel;
gente de un alto nivel
mece su sueño a tu arrullo;
a tu lao cualquier piguyo
se siente Carlos Gardel.
Si recurro a tus archivos
rastreando algún viejo verso
me empiojan todo el esfuerzo
tus cuadros explicativos.
Me suelo poner muy chivo,
si la búsqueda fracasa.
A quién me quejo, a la NASA,
o a IBM, que te creó?
La pucha que te tiró....
cuánto mambo... qué te pasa?
Si intento escribir en Word
me hablás de configurar
la vista preliminar
a través del monitor.
Por ¡ay! el ser payador,
me marca perfil muy bajo;
es acaso mi legajo
nada digno de tu estirpe?
Pues, permitime decirte
que te vayas al carajo.
Cuando selecciono todo
y te señalo el copiar,
ya si lo quiero pegar,
te falla algún electrodo.
Renegando codo a codo,
sos para mí un gran dilema
pero dentro de tu esquema,
descubrí un endeble flanco:
oí decir en un banco
que se te cae el sistema.
Sos rebelde, casquivana,
me complicás el trabajo;
no sé para qué carajo
sirve tu nueva ventana.
Otra cosa que me gana
es el embrollo infernal
de la letra, y no es casual
que no acierte ni por broma.
Si yo te ordeno "tahoma"
vos escribís en "arial".
Párrafo y numeración
me suelen poner mufado
y los bordes y sombreado
son una conjuración.
Si me meto en edición,
con lo de borrar, buscar,
seleccionar, reemplazar,
la cosa es mucho más dura.
De repetir escritura
es preferible ni hablar.
Vos sos la loba feroz
y yo el manso corderito,
y en tu complejo infinito
no logro captar tu argot.
Gran hija de "Microsoft",
me hacés delirar de bronca,
pero en el bulín, quien ronca,
soy yo y entendelo bien:
que vuelvo a la Sylvapen
y te arrumbo en algún jonca.
Tu irreverencia me ultraja,
pero guarda con la proa
que si me hundís la canoa
te labrarás tu mortaja.
Ajustáte bien la faja
porque el tratamiento cruel
que llevás a flor de piel
bien puede hacer que me mufe,
que agarre, te desenchufe
y andá... cantale a Gardel

viernes, 11 de junio de 2010

Espantapajaros

Una historia de amistad







Tinta Roja

carta a escuela de acupuntura en bsas


mi nombre es enrique rua , vivo en miami desde 1980.
estoy con 72 años ,mas joven que hace 8 años atras , gracias a la acupuntura
=========
las noticias de bsas me cuentan que ,la inseguridad es el ESTADO EMOCIONAL ,del peaton anonimo.
YO SE, que aqui es la acupuntura ;
la hora de defender a la salud de su gente .
no se cuanto es el costo de la terapia por visita , pero cada adicto debera tener 12 terapias ,(3 veces por semana , una hora por dia ,4 semanas ).
se supone que un 15% , de ese grupo . sea necesario .una segunda entrada , por su adiccion mas grave
pero si se los cambia de entorno, y nutricion a vegetales y frutas , su restablecimiento sera notable .
caminatas lentas en la madrugada en ayunas , jugo de zanahoria frescas con naranja , estudiar horticultura o zoologia , muy interesante es morfologia ,( 3 estudios del futuro )
============ ==
el acupuntor por su razon se atiene a su ESCUELA , y esta establece el costo, y recibe los fondos del estado
en trimestres adelantados , para evitar el caso FAVALORO .
pero aca tenemos , un detalle , los ex dependientes que se muestren agradecidos , resarciran a la ESCUELA , en una cuenta altruista para ser usada por la escuela en nuevos casos , generando mas acupuntores , que por ser humildes no tienen consultorio o medios de conseguirlos . este aporte social es para minimo interes
==========
no es el caso de cobrar 2 veces ,el tratamiento. ni de seguir con asistencialismos , por eso es que la escuela presenta un credito al adicto
porque esta generando un nuevo ser humano , mas civico mas responsable
me gustaria saber de alguna lista que me pudieran dar o donde debatir .
me gustara recibir notas en este mismo correo


l

boris elkin , un grande


3 - lampao el 10/06/2010
Tuviste buena idea en traerlo Linyera!

BORIS ELKIN
Nace en Los Toldos , el 26 de Mayo de 1905; era hijo de chacareros.
El contacto directo con hombres y paisajes camperos, había de modelar su espíritu, solidarizándolo en comunión indisoluble con el arado. la pampa y el cielo argentino.En 1937 publica el primer cuadernillo de poemas, con el título de "Yerba Buena", donde ya se perfilan sus dotes,al punto de que dos composiciones que figuran allí, "El Overo" y "Nobleza Gaucha", alcanzaron alta difusión en nuestro campo, que hoy se han incorporado al folklore. Atraído por la ciudad, se radica en Buenos Aires en 1939, y luego de ser premiado en un concurso periodístico por su cuento "El lazo cortado", siguió colaborando en el periodismo. Sus versos fueron interpretados por el gran recitador Fernando Ochoa, lo que les dio fama en la Capital del país. De esa época datan sus personalisimos cuentos para niños sobre animales y cosas de la tierra argentina.
Falleció en Buenos Aires el 21 de junio de 1952.


Y este?

¿Te acordás Barbucho? si no fue un domingo, le pasa raspando
Yo estaba en mi rancho, masticando un pucho
de esos que en la boca dejan un gusto amargo,
cuando vos llegaste, yo ni sé de dónde
y a partir de entonces comenzó el milagro.

¿Te acordás Barbucho?
Ahí no hicieron falta las presentaciones
como en tantos casos necesita el hombre pa entrar en tratos
ni las referencias o el pedir de informes
que al final de cuentas sirven pa clavarnos.

Me fue suficiente saber que en las patas
traias la flojera de un trotiar muy largo
y leer en el arco de tus costillares
lo que escribe el hambre cuando se es honrado.

¿A qué más informes?¿Y acaso vos mismo no llegaste al rancho
sin más referencia que la de tu instinto
que te iba diciendo que el dueño era un gaucho?
Y ya ves, mi perro, desde aquél entonces
llevamos cumplido cerquita del año
sin que entre nosotros haya un más o un menos
pa echarnos en cara como los cristianos.

¿Dice que me debe? No piense zonceras
¿Qué vale ese hueso que le habré alcanzado?
¿o esa matra vieja que tiré en el suelo
pa que su osamenta descanse en lo blando?
Conteste Barbucho ¿Qué vale esa sobra?

¿Qué vale esa nada si yo la comparo
con ese desvelo que pone en las noches
pa cuidar lo poco que queda en mi rancho
con esa confianza que tiene en su dueño
con esa paciencia que sigue mis pasos
y ese gusto sonso de ir tragando tierra
cada vez que salgo montao a caballo?

No me mire ansina, ni mueva esa cola
como quien no quiere seguir escuchando
que ya ando con ganas amigo Barbucho
de soltar los rollos que tiene mi lazo.

Esa tardecita, cuando usted llegaba
yo tenía una cuenta pa cobrar de algo
de algo que se cobra solamente en sangre
y a la vez se paga con encierro de años.

Y usted se me vino como un viejo amigo
me miró a los ojos tal vez barruntando
la soncera grande que cometería
si me doy el gusto de ir a buscarlos
y meneó la cola como pa decirme
"...No se pierda, amigo, por tan poca cosa
si nada se gana con ir y matarlos...".

Me valió el consejo, aura ya soy otro
Soy capaz de verlos y seguir de largo
Y eso porque pienso, mi amigo Barbucho
¡que ha de ser muy fiero tener que separarnos!

O ESTE OTRO:

PATRIOTISMO

—Venga p’acá, m’hijo,
y siéntese a lo gaucho, junto al fuego,
pa’contarle a su tata todo lo que vio hoy,
que le dio permiso pa’ir al pueblo.
¿Taban lindos los festejos patrios?

—Pa’decir la verdad... ¡yo ni me acuerdo!
Iba tanta gente por la plaza
haciendo tanta bulla, tanto estruendo,
que salí como zonzo y almariado
de esa que más que una plaza era un infierno.

—Y aura, contésteme esta pregunta
que de la vaina se me está saliendo:
¿sabe m’hijo lo que es el patriotismo?

—Y... el patriotismo es, por lo que veo,
salir pa’un 25 ‘e mayo o un 9 ‘e julio
luciendo el trajecito dominguero,
vivar a la bandera azul y blanca,
llevar botones lindos en el pecho
y subir, como dicen a la tribuna
pa’dende arriba, discursearle al pueblo.

—¡Todo ese patriotismo que usté vido
no vale un pucho ‘e tabaco negro!
Porque no es patriotismo andar gritando
todos amontonados como borregos,
ni lucir los colores de la patria
cuando se lucen pa’adornar el pecho,
ni tampoco subir a la tribuna
y decir cosas que se las lleva el viento...
El verdadero patriotismo, m’hijo,
lo demostraron nuestros bisagüelos,
allá por Tucumán, en Ayacucho,
en Suipacha, Maipú y San Lorenzo,
peliando como liones por la patria,
conquistando de a jemes el terreno,
y cruzando después la cordillera
pa’darle una manito a los chilenos.
Pero jue patriotismo sin alardes,
no llevaron más lujo sobre el pecho
que la rosa de sangre que el mosquete,
al escupir, les dibujó de lejos.
Y hay también otra clase ‘e patriotismo
que a juerza de mirarlo ni lo vemos,
y es el patriotismo de los hombres
que engrandecen el país con sus esjuerzos.
Trabajando, muchacho, arqueando el lomo,
martillando los fierros,
destripando terrones con la reja
pa’llenar hasta el tope los graneros;
recortando ladrillos,
levantando edificios pa’colegios
y estudiando los libros
pa’mañana o pasao llegar a maestro
y enseñarle a escribir a los muchachos
y a sacar unas cuentas por menos.
El otro patriotismo, el que usté vido...
¡No vale un pucho ‘e tabaco negro!

Un grande! Boris Elkin.

Paolam

invaden terrenos a LOS ORIGINARIOS QOM ,en FORMOSA

Para: destinatarios-no-divulgadosCompañeras y compañeros de Nuestra América:

Sin más preámbulo que una gran preocupación -que, de seguro, ustedes habrán de compartir- por el destino de estas hermanas y hermanos de la Argentina originaria, trascribo su denuncia. Queremos que ellos sepan, y que sientan, que no están solos en su justa lucha por salvaguardar la sagrada heredad que les hizo, desde hace muchísimas centurias, nuestra madre Pacha Mama.

Formosa
Invaden y alambran reserva indígena Qom Navagoh

[3/06/2010 - ACTA] Por Tabaré*

Se trata de la Comunidad Qom Navogoh (La Primavera) de esa provincia del nordeste argentino. Integrantes de esa comunidad originaria denunciaron por el atropello al esposo de una edil de la localidad de Laguna Blanca. "Sí, utilizan nuestra tierra como zona de crianza, después, para el engorde se la llevan al sur", aseguran."Nos están queriendo arrear, que nos salgamos de nuestra tierra. Y esto ya viene desde hace años: hay un señor que se llama Juan Church, que es el marido de la concejala de Laguna Blanca, Mirta Acuña de Church –así firma-, y que es de la Unión Cívica Radical. Bueno, este señor comenzó a traer vacas y meterlas en nuestra tierra. Nosotros, nuestra Comunidad Qom Navogoh (La Primavera). Sí, utilizan nuestra tierra como zona de crianza, después, para el engorde se la llevan al sur".
"Pero esto es así, nuestra comunidad tiene 5.178 hectáreas, tierra que está mojonada, que está reconocida desde hace tanto tiempo que no se recuerda, pero está. Yo nací y eso ya estaba. Y ahora resulta que están queriendo alambrar una parte. Y como están de acuerdo con el poder, vienen de atropello, nomás”.
Quién habla es Pablo Asijak, hermano Qom y referente de su comunidad navagoh, comunidad ubicada a 175 kilómetro de Formosa Capital, y donde habitan unas 900 familias, es decir, más de cinco mil personas. Pablo y un grupo de su comunidad participaron en la Marcha Nacional de los Pueblos Originarios. “Si, fue una marcha que está metida en la memoria. Ver tantos hermanos de otras comunidades, conocernos, saber de sus saberes y aprender y además ver que tantos tienen el mismo problema, que nos quieren empujar de nuestra tierra. Eso quedó muy claro cuando hablábamos. Una cosa es lo que se dice, que hay que respetar al aborigen, que esto y lo otro, pero lo cierto es que avanzan sobre nuestros derechos”.
Este señor Church, ¿es sólo él quién les invade la tierra?
Dicen que es un “palo blanco”, que lo utilizan o es socio de otros que andan en el negocio. Laguna Blanca queda de aquí unos kilómetros, está al límite de nuestra tierra. Este hombre anda armado y además, a nosotros ni nos reciben los reclamos en la municipalidad. Están metidos en el negocio o son parte del silencio. Cuando hay despojo, entre ellos siempre están de acuerdo. El “indio” no merece nada. No debe tener su tierrita, ni sus vaquitas ni nada. Usted sabe. La pobreza a campo, en el centro de nuestra vida que es la tierra, se es pobre de una manera ¿Cómo decirle? Pobre en libertad, pobre pero sabiendo de sus raíces. ¿Me entiende?
No del todo...
Pasa que no queremos caer en una villa, meternos en casa de chapa. Tenemos derecho a ser como somos. Esta es nuestra tierra. Siempre fue tierra de los qom. Y nos van empujando. Han puesto un destacamento de policía para que no saquemos las vacas. Lo pusieron para cuidarle el negocio a Church y sus socios. Sabemos que ahora se vienen con el alambrado, no respetan los mojones. Dicen que nuestros hermanos no trabajan, que no servimos, que somos indios nomás. La escuela es de desastre. La educación es joderle el orgullo a los niños. La sala, hicieron un edificio que está vacío desde hace años. Eso es la sala de primeros auxilios.
¿Qué le dicen los abogados?
Los que han venido… no sé. No hay confianza con ellos. Se dan vuelta. En eso vino bien conocer a los hermanos, conocer que hay derechos. La misma señora Presidenta decía que hay que respetar nuestra tierra, nuestra cultura. Las leyes dicen que no hay que echar al aborigen de su tierra… pero eso dicen. Pero por esta provincia son nada más que palabras. Lo real, lo que se ve es esto que le cuento, nos vienen arreando, quitando tierra, se vienen con el alambrado. Y gente armada. Y mire de poner policía para que les cuide las vacas, para eso están. Y del gobierno de la provincia no hay respuestas tampoco. O es lo mismo.
¿Y que van ha hacer ahora?
Vamos por la denuncia. Para eso hablamos con ustedes. Para que esto se sepa, que se sepa que hay un lugar que se llama La Primavera que es de los hermanos qom, que está siendo invadida. Y vamos a resistir. Yo creo, como se dijo en la Marcha que, las comunidades indígenas estamos más de pie que nunca y sabemos que la lucha recién comienza. Eso resuena. Somos un pueblo golpeado, se sabe. Han buscado que muramos todos. Pero no. Estamos. Los qom estamos.
Y van a defender su tierra.
Es nuestro territorio ancestral. Vamos a ver, vamos a dar el grito y ver si nos escuchan. Y nosotros estamos aprendiendo, aprendemos de los hermanos de otras comunidades, aprendemos que tenemos derechos. Y que la tierra es nuestra. Y no quiero largarla de malo, pero vamos a defender lo nuestro. Diga eso en Buenos Aires si puede. Será bueno para nuestra comunidad, cuente de La Primavera, cuente de los hermanos, cuente que merecemos respeto. Que nos vamos a ganar el respeto’.


* Equipo de Comunicación de la Organización Barrial Tupac Amaru.