martes, 30 de junio de 2009

Aprender a leer por tercera vez

Varias veces en la vida aprendés a leer. Aprendés a hacerlo por primera vez en la escuela con un importante esfuerzo que ya olvidaste, y además porque te obligan a ello.

Más tarde, sólo algunos deciden aprender a leer por segunda vez cuando devoran libros de aventuras, clásicos de la literatura o simplemente el diario. Aquí ya nadie los obliga porque lo hacen por interés, y tal vez porque vieron que otros, por ejemplo los padres, también encontraban placer en esas lecturas.

Sin embargo, casi nadie aprende a leer por tercera vez, porque no hay nadie que te obligue a hacerlo como en la primaria, y porque no encontrás placer como ocurre más adelante en la vida. Vos te preguntarás qué clase de lectura es esta, pero en realidad la conocés muy bien aunque no la practiques.

¿Alguna vez leíste el manual de instrucciones del nuevo calefón? Para qué, si vos ya sabés como anda un calefón: los manuales de instrucciones son para los ignorantes. ¿Alguna vez leíste las instrucciones para casos de emergencia en los colectivos y subtes? Para qué, si no vas a tener ningún accidente. ¿Alguna vez leíste la letra chica de los contratos? Para qué, si no trajiste lupa y además, tratándose de letra pequeña, no ha de ser muy importante. ¿Alguna vez leíste el papelito que viene con los remedios? Para qué, si el médico o la abuela ya saben para qué sirven. ¿Alguna vez leíste los cartelitos que aparecen en las cajas registradoras de los supermercados? Para qué, si vos sos cliente y te tienen que atender igual aunque no estés embarazado, y aunque no pidas que te lleven las cosas a domicilio. ¿Alguna vez leíste la etiqueta del envase de un nuevo producto? Para qué, si ya en la publicidad te dijeron de qué se trata o te lo recomendó el vecino.

En muchos los casos evitar estas lecturas pesadas no trae consecuencias fatales, pero algunas veces sí, y en estos casos suele ser tarde: ya te explotó el calefón en la cara, ya volcó el micro donde viajabas, ya te sacaron mil dólares por la letra chica del contrato, ya te moriste con el remedio que tomaste, ya hiciste una cola de media hora para que te digan que esa caja registradora no era para vos, y ya te enteraste que el Activia que venías tomando de hace rato no es un inofensivo yogur delicioso sino había que ingerirlo con moderación porque te puede arruinar el organismo.

Otras veces, paradójicamente, leer las instrucciones trae consecuencias nefastas. En el viejo puente Pueyrredón vos leés un cartelito en un desvío que dice “Acceso portuario”, le das bola y te decidís a hacer una visita turística al Puerto, pero resulta que desembocaste en la Isla Maciel donde una banda de delincuentes te afanó hasta el apellido.

Pablo Cazau. Junio 2009.

lunes, 29 de junio de 2009

Argentina, estas viva !!!!!!!!!!




Una vez más, el pueblo demostro que es soberano e incorruptible, una vez más marcamos con firmeza lo que queremos para nuestro pais, creo que ha llegado el fin de gobiernos oportunistas que rigen los destinos de nuestra nación por medio del miedo y la división.
Argentina !!! esta viva, nos hemos puesto definitivamente los pantalones largos, y dijimos basta al aparato gubernamental, mentiroso y y fabricante de miedos.
Los que vienen tendran que fijarse muy bien, que camino van a seguir para que este bendito pais sea todo lo grande que se merece, el voto , solamente les fue entregado para que hagan las cosas pensando en el bien común de todos los habitantes, la desición de que sigan rigiendo nuestro destino es pura y exclusivamente nuestra, ya aprendimos la lección, y creo que sabemos lo que no queremos, y en cada futura elección seguiremos marcandoles el rumbo que deben seguir.
Hoy mas que nunca siento que mis hijos van a tener un pais mejor, que nosotros vamos a vivir mejor, y tendremos la nación que nos merecemos.

Gracias Argentina, estas viva !!!!!!!!!!

domingo, 28 de junio de 2009

Finalmente,me deje seducir por el deber civico y el sitema.

Pensaba no votar realmente.No existen ningun candidato que me haya atraido.La campaña proseletista fue una verdadera verguenza,vacia,carente de ideas y propuestas,nada cambiara mañana para los ciudadanos comunes que seguiremos viendo como en las gondolas de los supermercados los productos aumentan de precio y como seguira la inexistencia de politicas de salud,educacion y propuestas para la solucion de los problemas que tanto abruman y preocupan a la sociedad argentina.

Mañana seguiremos viendo como no existen propuestas concretas para hacer que el pais crezca y deje de estar aislado internacionalmente vinculado con una Venezuela ligada con una dictadura ,un pais ligado con Iran,con el odio,con el antisemitismo y con una politica exterior que lo aleja y lo alejo del resto de los paises civilizados.Por esa senda anda Argentina y no creo,para nada que los argentinos nos merezcamos esto.Por esa razon fui a votar y cuando sali de votar,ya tranquilo y en paz de haber cumplido con mi deber civico,vomite.AGUILA59

sábado, 27 de junio de 2009

quien es quien ?(sabiendo a quien votar )

NUESTROS.SPONSORS:

















NOTAS.POR.AUTOR:


Artículos de Christian Sanz

Artículos de Fernando Paolella

Artículos de Nestor Genta

Artículos de Pablo Dócimo

Artículos de Carlos Forte

Artículos de Roberto Maturana

Artículos de Ladislao Vadas






¡Visitas
Por Christian Sanz Ver más artículos de Christian Sanz


ELECCIONES LEGISLATIVAS: QUIÉN ES QUIÉN
LO QUE DEBE SABERSE DE LOS CANDIDATOS


La Argentina se encuentra a pocas horas de una de las elecciones más picantes de su historia, en el marco de una virulenta campaña política pocas veces vista con anterioridad. La intensidad de las acusaciones proferidas por los distintos candidatos en las últimas semanas, no ha tenido parangón alguno, siquiera en otros lugares del mundo.
Lo insólito es que se trata sólo de una votación legislativa, sin mayor relevancia que la del recambio de unos pocos diputados y senadores en el Congreso de la Nación y el "enroque" de diversos legisladores en el interior del país. Es cierto que la pulseada puede modificar las mayorías legislativas del oficialismo, pero no debería ser mayor problema, toda vez que los primeros años del gobierno de Néstor Kirchner fueron justamente con el acompañamiento de una minoría de congresistas.
El próximo domingo 28 de junio, la ciudadanía deberá elegir por diversos candidatos, de los cuales se desconocen propuestas concretas. Muchos de ellos han crecido en las preferencias más por las imitaciones del programa Gran Cuñado de Marcelo Tinelli que por el peso de sus propias iniciativas.
Es por eso, que Tribuna de periodistas ha decidido recordar un poco quién es quién a la hora de elegir:


Unión-Pro

Es la lista encabezada por Gabriela Michetti en la Ciudad de Buenos Aires y Francisco de Narváez junto a Felipe Solá en la Provincia. No hay mérito alguno en la gestión de Michetti, salvo el buen discurso de una persona que no tiene pasado político del que pueda acusársela. Michetti no ha presentado ningún proyecto de relevancia siendo legisladora e incluso, cuando fue entrevistada sorpresivamente por un periodista hace unos días, no supo decir qué iniciativas iba a promover de cara a su nuevo futuro legislativo. Su alineamiento para con Mauricio Macri la vuelve co-responsable de los desaguisados del Jefe de Gobierno porteño, referidos mayormente al oscuro lobbysta Nicolás Caputo.
No es menor el dato de que la jefa de campaña de Michetti es su hermana Silvina, presidenta de las tintorerías 5 à sec en la Argentina. Oportunamente, la ex Vicejefa de Gobierno hizo presión para que se apruebe la ley que regula la actividad comercial de las tintorerías y que terminará de borrar del mapa a las firmas que compiten con la de su hermana (1).
Respecto a Felipe Solá, Tribuna de periodistas ha denunciado reiteradamente cómo comercializaba ilegalmente Permisos de pesca durante su gestión al frente de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos de la Nación (SAGPyA), en detrimento de los recursos naturales argentinos.
Con relación a Francisco De Narváez, basta decir que no tiene manera de justificar su propio patrimonio. Tampoco debe olvidarse el apoyo que ha dado al ex presidente Carlos Menem en el año 2003. Imposible que desconozca De Narváez el saqueo hecho por el menemismo en la Argentina de los años 90.


Acuerdo Cívico y Social

Esta propuesta no es más que una mezcolanza de nombres e ideologías imposible de entender. La elección de Alfonso Prat Gay como cabeza de lista en Capital Federal ha sido una de las peores jugadas del partido. Las preferencias sociales que se han volcado hacia Pino Solanas lo demuestran. Mucho podría decirse del poco carismático Prat Gay, pero basta mencionar que en épocas del funesto Corralito, fue uno de los que —como contribuyente— violaron la normativa legal y enviaron dinero al exterior del país (780 mil dólares).
Ricardo Gil Lavedra, segundo en la lista del ACyS, es hoy un personaje irrelevante y moderado. Personalmente prometió a periodistas de este medio involucrarse en la causa por la desaparición de Julio López y finalmente desistió por pura cobardía.
Sobre Elisa Carrió no hay demasiado para mencionar: ha pasado del progresismo al conservadurismo como si nada, ¿quién puede garantizar que no siga corriéndose de su propia ideología?
Cabe destacar asimismo que Carrió jamás permitió ser entrevista por Tribuna de periodistas por temor a un eventual interrogatorio que pudiera ponerla en problemas.
En la provincia de Buenos Aires, la opción es Margarita Stolbizer, quien no ha dudado en inventar un supuesto robo para atacar al gobernador Daniel Scioli por el tema inseguridad. Su propio marido, Carlos Laprovítola, admitió que el robo no había ocurrido.


Encuentro Popular para la Victoria

Es otro listado de impresentables que se ha alineado detrás del kirchnerismo. Sólo por este último motivo, no debería ser votado. El primer candidato es Carlos Heller, un pícaro banquero que aún debe explicar sus contactos financieros con el fallecido "empresario de droguerías" Sebastián Forza —recibió varios cheques por parte de este para su campaña— y los vínculos con Hugo Luppo, de la comisión directiva del Banco Credicoop y preso con parte de su familia por la causa efedrina.
La segunda candidata es Noemí Rial, viceministra de Trabajo y dueña —en secreto, desde ya— de la flota de taxis que opera en la puerta del Casino Flotante. Julio Piumato, tercero en la lista, es un enriquecido sindicalista, fuertemente cuestionado por cómo maneja la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación, operando a su favor diversos negocios relacionados a su cargo.
A la lista se agregan otros impresentables como María José Lubertino y Lía Mendez, esta última integrante de la peligrosa "secta de Silo" (2).
Un dato de ¿color?: Heller no puede justificar cómo ha financiado su campaña electoral.


Proyecto Sur

Una de las grandes sorpresas de las últimas semanas, debido al crecimiento de Pino Solanas en las preferencias electorales. Si bien parece uno de los candidatos más potables, no ha presentado jamás proyecto de ley alguno vinculado a lo que asegura son sus preocupaciones personales: trenes, Riachuelo, etc. Tampoco presentó objeciones cuando el kirchnerismo cedió un gran porcentaje de acciones al socio de Néstor K, Enrique Eskenazi. Solanas acompañó muchos de los vergonzosos proyectos presentados por el oficialismo, incluido el saqueo de la Anses.
Acompaña a Solanas, María América González, quien gusta omitir que fue parte del gobierno de la Alianza y encabezó la lista de diputados en esos días junto a las funestas Diana Conti y Vilma Ibarra. Su esposo ha sido litigante contra el Estado en juicios previsionales millonarios y ella ha sido denunciada en diversas oportunidades por quedarse con las jubilaciones de algunos de sus "defendidos".


Frente Justicialista para la Victoria

Esta es la lista oficialista, donde convergen los kirchneristas de pura cepa. Sólo por la campaña sucia que ha hecho el oficialismo —la peor de la historia, lejos— merece no ser votada. La metodología usada para intentar imponerse, es propia de la mafia. Sin contar con el incremento del narcotráfico en el país, el veto a la ley de glaciares —hipotecando el futuro de las nuevas generaciones—, los desaparecidos fondos de Santa Cruz y las valijas voladoras con Venezuela.
En la provincia, el candidato es Daniel Scioli, un personaje gris y camaleónico, que ha sabido agachar la cabeza frente al menemismo, al duhaldismo y ahora el kirchnerismo. Scioli no puede siquiera responder si asumirá su banca de diputado en caso de salir victoriosa la lista que encabeza. Un verdadero impresentable.
No puede agregarse demasiado respecto a un grupo de forajidos que ha saqueado el país como pocas veces, beneficiando a su reducida corte de amigos, socios y testaferros.


Alianza Nuevo Encuentro

Es la lista de Martín Sabbatella, ex intendente de Morón y gran benefactor de los periodistas de la zona oeste del conurbano. Gracias a la generosa pauta publicitaria que da a la prensa, logra que no se haga público el crecimiento descomunal de la droga y la prostitución moronense. La falta de cloacas es otro problema que Sabbatella suele "tapar" con el dinero aportado a los periodistas.
Parte del dinero para su campaña —admitido por el propio candidato a diario La Nación— ha sido aportado por el centro de adelgazamiento intensivo "Estilo Vida", perteneciente a Jorge Spina, hermano del secretario privado de Sabbatella. Lo interesante del caso es que "Estilo Vida" funciona sin habilitación, de acuerdo a una investigación publicada por Tribuna de periodistas hace unos meses (3).
Otro ex integrante de la Alianza, que gusta renegar de su pasado.


Diálogo por la Ciudad

Es la lista de Aníbal Ibarra. Después de la tragedia de Cromagnon, donde quedó demostrado todo el sistema de coimas por handy que armó junto a su hermana y otros impresentables, no hay más que decir. Su irresponsabilidad permitió que murieran casi 200 jóvenes en el incendio referido.
Por si fuera poco, hace algunas semanas, Ibarra pasó el papelón de su vida cuando, junto a un periodista de Canal 13, caminando por las calles de Villa Urquiza, forzó media docena de "felicitaciones" a su gestión, armadas por él junto a sus propios seguidores.


La izquierda

Quedan los partidos más pequeños como el Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) o el Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST), que no tienen mayor relevancia política ni interés por lo que ocurre a nivel social. Baste comentar que pertinentemente periodistas de este medio entrevistaron a personajes relevantes de ambos partidos —Vilma Ripoll y Marcelo Parrilli del MST y Miryam Bregman del PTS— por el tema Julio López y todos han preferido mirar para otro lado frente a la evidencia ofrecida a ellos, la cual permitiría esclarecer esa desaparición.
Respecto al Partido Socialista, sólo hay que recordar que oportunamente Roy Cortina, hoy encabezando esa lista junto a Héctor Polino, quiso hacer una alianza con Aníbal Ibarra. Otro dato: como diputado, Cortina jamás presentó un proyecto relacionado a la Ciudad de Buenos Aires y sólo se ocupó de propuestas para la provincia de Santa Fé, ¿por qué ahora actuaría diferente?


Concluyendo

No pretende el presente artículo ser un intento de "tirar abajo" la voluntad popular respecto a las elecciones. Lejos se está de ello, toda vez que el acto eleccionario es uno de los más importantes símbolos de la democracia contemporánea. Sólo se intenta hacer un recordatorio somero de lo más relevante de cada una de las propuestas que mañana habremos de elegir.
Cada uno sabrá a quién va a votar y no debería ser influenciado por lo aquí mencionado. Cada uno tiene definido su voto y deberá, en todo caso, no olvidar a quién está entregando su confianza. A esos efectos se escribió esta nota.
No es poco.

Christian Sanz

(1) Otro nombre que se repite en este escándalo es el del abogado Carlos Diez, quien aparece en papeles del Gobierno de la Ciudad y en una carta a la Revista Desafío Económico, firmando como apoderado de la empresa. Dable es mencionar que, durante septiembre y diciembre del año pasado, 250 tintorerías tradicionales fueron multadas cada una por más de 50 mil pesos cada una por el Gobierno de la Ciudad y como consecuencia de ello, 70 pequeños comercios debieron cerrar sus puertas.

(2) Ver http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=2471

(3) Ver http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=4419

ANIBAL CEDRON SE JUSTIFICA DE VOTAR KK

DESPUES EXPONGO MIS RESPUESTAS EN 3 POST
Queridos amigos:

Me dirijo a ustedes como amigos que conozco no sólo como artistas, sino hasta en vuestro auténtico "curriculum vitae"; algunos hasta la intimidad de su peculiar modus operandi cotidiano, otros tantos porque compartí todo el vino y la cerveza en tardes y noches porteñas, pero con quienes también compartí tantas esperanzas y sueños sociales y políticos -además de artísticos-. Es decir que puedo aventurar a pensar que seguramente algunos ya tienen decididos como yo el voto a Heller (Encuentro Nacional para la victoria)y otros a Pino Solanas (Proyecto Sur), o aún a pocos días de las elecciones están dudando entre una lista y la otra. Por lo cual decidí escribirles e invitarlos a considerar mis razones -lejos estoy de pretender tener la razón absoluta-, porque las legislativas del 28 de junio no son ordinarias sino que se convierten en excepcionales, en un paso obligado de la historia y del futuro nacional.

Más allá que discrepen conmigo y decidan votar por Pino Solanas, creyendo que representa mejor vuestras aspiraciones políticas, sepan que voy a respetar su decisión , y que mi admistad es inquebrantable. Por otra parte, pienso que el debate no se va a agotar el 28, aún si la derecha conservadora liderada por el oligopolio mediático se impone y ponga en amenaza hasta física las conquistas de memoria y justicia alcanzadas por las organizaciones de derechos humanos, la madres y las abuelas de Plaza de Mayo.
Por otra parte, Pino Solanas lejos de ser el enemigo, es para mí un extraordinario cineasta y relator del conflicto social en Argentina, el cual repuesto en escena con la resolución 125, no parece política y paradójicamente detectar, por lo cual pienso que su candidatura y su confrontación con la de Heller es funcional a las derechas. Hasta se manipulan las encuestas para hacer creer que es un voto útil, algo que también no estoy de acuerdo, lo que también voy a tratar de demostrar que por el contrario puede ser en todo caso útil a la oposición "consolidada" por los medios.
Les pido, entonces paciencia y atención, pues no puedo expresarme lo sintéticamente como hoy los tiempos de ”Gran Cuñado” parecen obligar a rápidas lecturas.


Lo voy hacer con la pasión de un militante social, como artista popular, como ex dirigente estudiantil, como perseguido por todas las dictaduras, expulsado -reincorporado- en el Colegio Nacional de Buenos Aires y dos veces en la UNBA bajo la dictadura de Onganía, preso, torturado y conocedor del exilio sin irme del país, ex integrante de la Junta Nacional del Frenapo y del Foro de Confluencia Social. Desde ahora y aquí, les juro que a pesar de las vicisitudes sufridas, sigo estando del lado de los sectores populares y de las madres y abuelas de Plaza de Mayo, es el lugar donde me pongo el pantalón, en donde me quito la camisa en alta voz, y donde tengo patria y suelo, un alma y un mapa de mi Argentina y el mundo.

(Ahora para una pausa y tomar aliento para vuestra lectura, intercalo un retrato que hice con huellas digitales de mi admirado Van Gogh, un excluído).



Para fundamentar mejor mi posición tienen en archivo adjunto una declaración del encuentro nacional de Carta Abierta, que observa la coyuntura latinoamericana y la importancia para el UNASUR y la suerte del proceso de los gobiernos populares, que también depende de que triunfe el actual gobierno nacional , el cual en todos los foros internacionales, junto al gobierno de Lula en Brasil, Bachelet en Chile y a los gobiernos de los países que integran el ALBA , manifiestan su oposición a la reimplantación del modelo neoliberal y a la restauración conservadora en la región, que viene promoviendo la Fundación Internacional de la Libertad que funcionó en febrero del 2008 en Rosario -con auspicio de la agroexportadora yanqui Cargill- y recientemente en Caracas.

Ciertamente, tener presente para el análisis político en nuestra patria lo que ocurre en la patria grande latinoamericana es por ejemplo hallar las similitudes de los conflictos sociales
en Sudamérica, ya sea en Paraguay -Lugo pretende la ley de Reforma Agraria y no tiene mayoría parlamentaria- o en Brasil -donde no se tiene mayoría parlamentaria para incorporar a Venezuela al mercosur- o en Venezuela, especialmente durante el Golpe de Estado del 2002, que mostró los actores sociales principales de ese gope, con similitudes patéticas con los grupos económicos y los medios de comunicación que respaldan claramente a las candidaturas de los empresarios De Narvaez y Macri, y que ojo también en Capital lo estan haciendo con Pino Solanas. Son los mismos grupos económicos que le retiraron en 1989 el apoyo al gobierno de Alfonsín, con el visto bueno de la embajada norteamericana -al igual que en Venezuela- , y desataron la hiper inflación y empujaron el asalto de los supermercados, usando hasta los carapintadas y a la bonarense, para imponer la entrega adelantada del gobierno a Menem. Entre otros hechos que hoy hay que recordar del pasado, para ubicar al enemigo principal detrás de los candidatos políticos, es que De Narvaez entró en el Congreso de la mano de Chiche Duhalde en el 2005, y que en el 2003 financió la campaña de Menem. No es alguien nuevo en la política.


Cabe detenerse para fijar una posición política a observar la reagrupación política del bloque dominante social, en las entidades patronales rurales y en la UIA y en la AE, que es el enemigo principal los sectores populares y para lograr una distribución de la riqueza con mayor equidad, a través del Estado. Tenemos esencialmente a los agroexportadores como la yanqui Cargirl -ya citada- Bunge, Deheza y otras -entre 35- y a las industrias alimenticias agrupadas en COPAL, presidido por Jorge Zorreguieta -padre de Máxima y ex Secretario de Agricultura y Ganadería en la última dictadura- . Estos grandes grupos económicos -entre ellos el oligopolio Clarín, organizador de las expo agroindustrias- son la herencia de la dictadura y de la década infame del gobierno menemista, en que al compás del modelo neoliberal y del capitalismo financiero, impulsieron el corporativismo social: la patria contratista, la patria financiera, la patria empresaria, y ahora la "patria del campo", ésa en que a decir de De Angeli, se arrea peones a votar lo que dicta el patrón... Desde ya que pretenden un Estado corporativo, limitado en sus funciones, sin intervenir y regular el mercado, sin retenciones a las rentas extraordinarias... Lo pretenden en medio de la hecatombe económica que desató la crisis financiera norteamericana, por imperio de las recetas neoliberales y del Consenso de Washington, que dejaban a la mano invisible de Dios el desenvolvimiento del mercado e imponían la no regulación del Estado.


Estos mismos grupos preparan medidas de acción contra el debilitado gobierno nacional, para después del 28 de junio, y nuevamente se lanzaran al desabastecimiento y a intentar frustrar la posibilidad de recuperación económica ante la crisis económica mundial -que no tuvo efectos en el país como deseaba Clarín - . Así ya lo han anunciado los Biolcatti y la Mesa de Enlace.


Por éso no entiendo la irritación y animadversión de Pino Solanas contra Heller y el gobierno nacional -más que contra Michetti y Macri- , que manifestó en el debate en TN el miércoles pasado y que fue tan festejada por el macrismo, por Narvaez y Barba Durán. Además porque la lista que encabeza Heller, tiene un apoyo plural en lo político, que abarca a una izquierda peronista, radical, socialista, comunista e independiente, pero singularmente porque nos apoyan las madres y abuelas de Plaza de Mayo, y que no esta bien vista por el pejotismo, que espera una mala elección de Heller para cuestionar la estrategia de convergencia plural en la defensa de lo logrado por el gobierno nacional, pero para avanzar en el camino de un proyecto nacional y popular.

El episodio fue repetido por "la cadena nacional" que los oligopolios mediáticos como el de Proarte y Clarín ostentan, mientras silenciaron las partes más salientes del debate en que Heller expuso el proyecto nacional -por el cual apoyamos al gobierno frente a la arremetida de las derechas y de los grupos de poder económico- o los momentos en que la estrategia markitinera de Michetti se desmoronaba y se desdibujaba Prat Gay -momentos paradójicamente en que Pino se mostró bastante quedo-.

Inmediatamente TN convoco a otro programa a Pino, repetido en dos veces, a menos de 9 días de la elección. ¿Alguno le cabe dudas que el grupo Clarín y el grupo mediático que hoy pertenece a De Narvaez es neutral y que lidera la oposición, cuando el grupo es el organizador de la expo agroindustria, fabuloso negocio publicitario, y cuyo directivo Aranda es propietaria de tierras dedicadas a la soja?... Entonces:¿Cómo Pino y Lozano pueden explicarnos porque son favorecidos por el grupo Clarín? Hay muchas buenas razones para pensar por izquierda de que el gobierno nacional puede quedar aprisionado en el pejotismo -aunque no es el caso de la lista porteña de Encuentro para la victoria-, pero entonces porqué no apoyó la diputación nacional por la provincia bonarense, de Martín Sabatella, como si lo hace el Sí (ex ARI) o la CTA en su conjunto, y va por su cuenta sólo, empeñado en un antikirchnerismo cerrado. ¿ES melogamanía ?.. Además por qué esta tan irritado contra quienes somos amigos y tenemos un largo camino de militancia por la liberación social: qué le pasa a Clarín es entendible, pero es inentendible que el autor de los Hijos de Fierro , del Exilio de Gardel y del Saqueo -para citar algunos de sus filmes que nos conmovieron y unieron de alma a tantos argentinos- no sepa en política diferenciar al enemigo principal, desconsiderar las circunstancias y la correlación de fuerzas.

Para ahorrar tiempo y espacio de lectura, no voy a insistir sobre los logros del Gobierno Nacional, de sus líneas progresistas que el propio Pino Solanas reconoce, aunque me parece que no dimensiona bien, y por lo cual hoy subestima la importancia que tiene poder contar con la mayoría legislativa . Por ejemplo, se necesito de mayoría legislativa para derogar las leyes de la impunidad en la Argentina o lograr el cambio de la Corte Suprema de Justicia -hoy una de las más prestigiosas del mundo- o conquistar la ley de Educación, o la estatización de las AFJP y Aerolíneas. Por la vía legislativa estas conquistas pretenden ser derogadas o frenar los procesos a los genocidas como pretende la cúpula esclesiastica o impedir la integración de Venezuela al Mercosur, y más adelante debilitar el UNASUR, y apoyándose en el régimen de Uribe propiciar los TLC con Estados Unidos. ¿Se olvidaron Pino y Lozano, que se logró impedir el ALCA y creen insensatamente que se olvidaron los halcones norteamericanos y los amigos de las relaciones carnales con Estados Unidos?

Por último, debo decir que comparto con la opinión de Heller sobre la resolución 125. En principio no estaba de acuerdo, pero sí al término del debate y las correcciones en diputados, donde no se aplicaban retenciones a los pequeños productores, se los subsidiaba, incluído el transporte a aquellos de localidades lejanas a los puertos, se ampliaba el listado de los créditos del Banco Nación -que salvó a tantos chacareros de la quiebra-, etc. Entonces, además observando la reagrupación de las derechas -las que históricamente fueron golpistas y continúan siendolo-, ¿por qué Claudio Lozano y Eduardo Macaluse y los ex ARI disidentes por lo menos no se abstuvieron, y empujaron que los dos senadores por el ARI de Tierra del Fuego, disidentes de Carrió, votaran en contra y produjeran la oportunidad del voto no positivo de Cobos y acompañaran a Menem, Urquia (Deheza)?.. En esas instancias se necesita ser responsables por lo menos y entender que más allá de las declaraciones altisonantes, podés ser funcional al enemigo principal, sino traidor. Por otra parte hay que recordar de que Claudio Lozano fue diputado nacional por la Fuerza Porteña que dió apoyo al segundo mandato de Ibarra en el gobierno de la ciudad, y que nunca fue capaz de liderarla y ayudar a los distintas fuerzas políticas confluentes, entre ellos los legisladores porteños del ARI, Melillo y Fernando Cantero -ambos dejaron de pertenecer al ARI- y del Frente de la Victoria.
Omito de hablar de falta de ética y de coherencia política de los ex ARI, como Eduardo Macaluse que dejo el bloque de ARI después de ser reelegido como ARI, y habiendose pronunciado por la intervención al ARI porteño, contra su presidente Fernando Cantero, que se produjo antes de la elección del 2006.

Un abrazo, Aníbal.
PD: Les envío para distenderse un retrato con huellas digitales que hice de Van Gogh, otro compañero sin premios y un apremiado como yo.

viernes, 26 de junio de 2009

organigrama de la MAFIA JUDICIAL

ORGANIGRAMA DE LA MAFIA JUDICIAL
MOBILIARIO URBANO, APRIETES Y UNA OPERACIÓN CONTRA MACRI


Decir que la Justicia argentina está fuertemente corrompida, es una verdad de perogrullo. Ojo, no significa esto que todos los jueces autóctonos son corruptos, sino algunos de ellos. El problema es que se trata de aquellos que ocupan fueros de relevancia como el Federal o el Contencioso Administrativo.
Lo que pocos saben es que existe todo un sistema detrás de la designación de esos magistrados que permite digitar a los futuros ocupantes de los más importantes juzgados, a piacere de ciertos grupos de poder. De más está decir que, ese mismo "grupo", tendrá luego potestad absoluta sobre los jueces puestos a dedo.
El sistema es bastante simple y se sustenta en tres patas: la primera tiene que ver con el titular de un estudio jurídico ubicado en Av. Córdoba 323 de la Ciudad de Buenos Aires. Se trata del ex número 2 de la Secretaría de Inteligencia —ex SIDE—, en épocas de la presidencia de Fernando de la Rúa, Darío Richarte, quien puede jactarse de la designación de algunos de los jueces que en los últimos años han demostrado no tener ética alguna a la hora de impartir justicia. Uno de ellos es el titular del juzgado Federal Número 1 de Zárate-Campana, Federico Faggionato Márquez, un funcionario tan ímprobo que acumula casi 40 denuncias ante el Consejo de la Magistratura.
La segunda pata del sistema la aporta un importante funcionario de la Auditoría General de la Nación (AGN), Javier Fernández, un interesante personaje que suele "visitar" juzgados con causas sensibles al gobierno de turno a efectos de presionar sutilmente a los magistrados a cargo de esas dependencias. Si algo puede decirse en favor de Fernández es que su trabajo es muy eficaz: casi siempre termina "convenciendo" a sus eventuales interlocutores.
La tercera pata es mediática y la aportan dos conocidos mercenarios de los medios: Daniel Hadad, afecto a resolver muchos de sus conflictos a fuerza de videos y fotografías comprometedoras; y Daniel Vila, dueño del mendocino grupo Uno y acusado, al igual que Hadad, de prácticas reñidas con la ética y la ley. A estos debe sumarse Sergio Szpolski, compulsivo comprador de medios que no puede justificar su fortuna y supuesto testaferro del kirchnerismo.
Por caso, todo lo que ha ocurrido en torno a la desinvestigación de la denominada "ruta de la efedrina" es mérito de algunos de estos personajes. Veamos el botón de muestra.
Richarte ha sido quien hizo nombrar al juez de Campana, Faggionato Márquez; Hadad fue quien periodísticamente siguió más de cerca la causa judicial de la efedrina —de la mano del periodista Paulo Kablan, único que pudo ver el expediente de marras—; y Fernández ha sido quien digitó los pasos del magistrado a pedido del kirchnerismo, especialmente en las últimas semanas, cuando se armó la operación política contra Francisco De Narváez.
Así funciona, más o menos, este aceitado sistema que subyace hasta la fecha con la complicidad y el silencio de importantes funcionarios oficiales.


Dos pícaros sinvergüenzas

Javier Fernández llegó a la AGN en 2001 gracias al cuestionado ex ministro menemista Rodolfo Barra, quien presidió ese mismo organismo entre 1999 y 2001. Si bien su nombre es desconocido para la sociedad —ese es uno de sus mayores méritos—, no lo es tanto para los jueces más importantes del fuero Federal.
"Tiene tal poder que en su momento el Senado le brindó un apoyo poco común para renovar su mandato en la Auditoría", admitió un importante funcionario judicial que camina los pasillos de Comodoro Py 2002, sede de la justicia Federal de la Ciudad de Buenos Aires. El dato no es menor, ya que Fernández fue propuesto por el oficialismo y obtuvo el voto favorable de los 57 senadores, incluido el socialista Rubén Giustiniani.
Su nombre y poder no son recientes, ya en el año 1997 un estudio llamado Marval, O´Farrell & Mairal, uno de los más importantes del país, denunció que dos "influyentes judiciales" le pidieron a la empresa Central Puerto un millonario soborno a cambio de que la Sala V de la Cámara en lo Contencioso Administrativo dictase una sentencia favorable a sus intereses. El entonces juez Gabriel Cavallo procesó por este hecho al hermano de Javier Fernández, Claudio ídem, secretario letrado de ese tribunal de apelaciones.
Hoy en día, Fernández es célebre por "frenar" importantes investigaciones que tramitan en la AGN y que salpican a funcionarios del kirchnerismo. Sólo necesita usar su increíble poder de "disuasión".
Su gran "socio" es Darío Richarte, funesto número dos de la ex SIDE en épocas de la Alianza y titular del estudio jurídico que defiende a muchos de los funcionarios kirchneristas complicados en graves hechos de corrupción. Como botón de muestra, puede mencionarse que tres de sus clientes son el ex director del Occovi, Claudio Uberti; el ministro de Planificación Federal, Julio de Vido; y Jorge Matas, el funcionario de la Cancillería desplazado por el caso de los autos con franquicias diplomáticas.
Finalmente, esa dable mencionar que el socio de Richarte, encargado de estampar la firma y llevar y traer los escritos de las causas que desvelan al oficialismo, es Diego Pirota, "un joven abogado de escasa trayectoria profesional", según publicó oportunamente diario Perfil.


Corrupción publicitada

Hace unos años, una firma mendocina llamada Publicidad Sarmiento ganó, luego de un proceso de más de cuatro años de duración, una licitación para hacerse cargo del mobiliario urbano de la Ciudad de Buenos Aires, esto es, la publicidad callejera de las paradas de colectivos, los carteles de las calles y las pantallas publicitarias. Fue una compulsa como pocas: tuvo más de once medidas cautelares y atravesó tres administraciones: Aníbal Ibarra, Jorge Telerman y Mauricio Macri.
En el marco de esa competencia, Sarmiento fue víctima de una serie de certeros ataques públicos y privados a través de la Justicia y ciertos medios de comunicación que no se destacan justamente por su honestidad periodística. ¿El objetivo? quitarla del medio en el marco de un negocio millonario relacionado con la publicidad en la vía pública, utilizando puntuales recursos y metodologías de los personajes arriba descriptos.
La historia de la licitación es realmente de película y merece ser relatada. Su comienzo fue durante el último año de gobierno en la Ciudad de Buenos Aires por parte de Aníbal Ibarra, cuando las firmas Publicidad Sarmiento, perteneciente a los mendocinos hermanos Orlando y Eduardo Terranova; Spinazzola Vía Pública, perteneciente al Ing. Augusto Spinazzola —muy cercano a los servicios de Inteligencia (1)—; Grupo al Sur, relacionada con el secretario de Medios, Enrique Pepe Albistur; y Viacart, vinculada a Daniel Hadad; junto a otras cuatro firmas, se presentaron para competir por el mobiliario urbano porteño. En medio del análisis de la licitación, Ibarra fue eyectado de su cargo por la tragedia del boliche República Cromagnón y no pudo avanzar un ápice en la resolución de la compulsa.
Telerman fue el sucesor natural de Ibarra, pero tampoco pudo resolver la cuestión: cuando recibió la "papa caliente", quedó totalmente paralizado en medio de las presiones cruzadas que recibió en esos días por parte de algunos de los titulares de las firmas involucradas en la competencia.
Tuvo que asumir Macri para que terminara de una vez y por todas la carrera por la adjudicación de las carteleras de la Ciudad. Así, en 2008, con la apertura del primer sobre, la empresa de los Terranova quedó en primer lugar.
A partir de ese momento, comenzó una campaña sucia por parte de las firmas de la competencia, para intentar obtener, por medios cuestionables, lo que no pudieron conseguir legalmente. La primera en "operar" fue Spinazzola, que presentó una denuncia judicial contra publicidad Sarmiento acusando a sus titulares de haber presentado documentación falsa que les habría permitido ganar ese primer lugar.
La queja fue recibida por el juez de instrucción Facundo Cubas, quien no sólo sobreseyó a los acusados, sino que admitió ante este cronista la falsedad de la denuncia de Spinazzola. La medida dio lugar a una apelación por parte del ex juez Mariano Bergés —hoy abogado de Spinazzola— ante la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, que culminó con un nuevo sobreseimiento de los Terranova.
Posteriormente, el fallo fue —nuevamente— apelado por Bergés y hoy está a consideración de los jueces Julio Marcelo Lucini y Mario Filosof, los cuales deben resolver en las próximas horas si los titulares de Sarmiento son culpables o inocentes del delito que se les imputa (2).
El inminente fallo será imprescindible para saber cómo sigue el culebrón, especialmente en momentos donde los llamados telefónicos cruzados por parte de empresarios, políticos y funcionarios judiciales han recrudecido de manera exponencial.


Teléfono descompuesto

En agosto de 2008, Tribuna de periodistas comenzó su investigación sobre este tema, movilizado por las inentendibles demoras en torno a la mencionada licitación. Se habló a esos efectos con casi todos los involucrados en la trama, incluidos empresarios, periodistas y algunos funcionarios del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y de la Justicia. Sin embargo, cuando se pidió la pertinente entrevista con el juez Lucini —quien debe decidir en estas horas cómo sigue la licitación—, este no quiso acceder a hablar.
En un principio se tomó como un hecho natural y normal de un funcionario que no quería tener contacto con la prensa, pero pronto se supo el por qué de la decisión: Lucini tuvo en los últimos días puntuales contactos con Javier Fernández, el lobbysta y funcionario de la AGN mencionado al principio de esta nota.
El dato no parece casual, sobre todo cuando se recuerda que uno de los "socios" del poderoso auditor es el mismísimo Daniel Hadad, cara visible de Viacart, una de las firmas que acompañan a Spinazzola en sus denuncias y "pataleos".
Si a los mencionados se agrega la participación del secretario de Medios, Pepe Albistur —a través de su "dominio" sobre los medios de comunicación de Sergio Szpolski— podrá entenderse por qué este escándalo llegó adonde llegó, barriendo a su paso las buenas intenciones de algunos funcionarios que intentaron actuar conforme a derecho.
Abistur sumó al escándalo un condimento adicional, al incluir en la disputa a algunos de sus "socios políticos", como son las empresas Pinta Baires SRL y Moll Cooperativa de Trabajo Ltda., así como también el Sindicato Único de la Publicidad, quienes se han presentado en el expediente de marras adhiriendo al certero "embarrado de cancha".
En resumen, todos los mencionados —de la inestimable mano de Richarte y Fernández— han hecho una operación mediática-judicial que no tiene parangón en la historia, a efectos de usurpar un negocio multimillonario y perjudicar al jefe de Gobierno Mauricio Macri a pocos días de las elecciones legislativas.
Se ha injuriado y calumniado a funcionarios y a firmas intachables, se ha operado sobre el periodismo para desinformar y hasta se ha apretado a jueces y camaristas para que refrendasen la farsa oficial. Nada ha quedado librado al azar a la hora de avanzar en esta vergonzosa confabulación.


Concluyendo

El día 6 de octubre de 2008, diario La Nación entrevistó a la entonces vicejefa de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Gabriela Michetti en el marco del tema del mobiliario urbano de la ciudad. Allí, la funcionaria denunció que la administración local enfrenta la “resistencia de intereses empresariales”. Y puso como ejemplo la demorada licitación de la publicidad callejera. Dijo: “No sabemos qué hay detrás de las trabas. Si no hay avances vamos a tener el control del servicio”.
En realidad, Michetti conoce cuáles son los intereses que se han movido en las sombras para "empiojar" la licitación del mobiliario urbano, pero no se atreve a mencionarlos. La debilidad y la tibieza son dos de sus peores defectos, los cuales comparte con su jefe, Mauricio Macri.
Por caso, dos de las fuentes consultadas para el presente artículo —ambos funcionarios del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, con íntima llegada al jefe supremo porteño—, han admitido conocer parte de la trama aquí relatada y confesaron haberlo hablado con el propio Macri. Sin embargo, nada se ha hecho desde la jefatura de gobierno para hacer público este escándalo.
Más allá de lo que decida hacerse desde las oficinas porteñas, sería interesante que algún juez o fiscal tuviera el coraje de indagar sobre lo aquí denunciado. La evidencia de ello está en poder de este periódico y será gentilmente entregada a quien tenga el coraje de buscar la verdad.
No es poco.

Christian Sanz

(1) La relación de Spinazzola con la ex SIDE fue desnudada por el diario de Río Negro de esta manera: "Carlos Alberto Lorenzati, casi 59 años, llegó en el 2006 al gobierno de Saiz. Su informal presentación se centró en su paso por la SIDE, actividad que desconocen los registros oficiales.
Lorenzati no figura en la base de ANSES entre 1977 y 1996. Su primera referencia pertenece a 1972 al ingresar al Instituto Geográfico Militar, que concluye en 1977. Quince años después, reaparece en los padrones estatales. En 1992 se inscribe en la AFIP con un negocio de 'pizzería, grill y parrilla', en Boulogne. ANSES recupera aportes de Lorenzati recién en 1996 cuando se incorpora al Banco Nación, al que pertenece hasta el 2004. En 2006, el funcionario ingresa como funcionario de Río Negro.
En materia de investigación, también creó una empresa propia en 1997: la Central de Inteligencia Económica (CIE), junto al ingeniero Augusto Spinazzola".

(2) A las pocas horas de haber publicado el presente artículo, la Cámara falló finalmente contra Sarmiento, confirmando los anticipos de este medio, no sólo respecto al pronunciamiento adverso, sino también a la presión judicial ejercida sobre los camaristas.

Andres Cascioli

foto 26noticias.com

Fallecio Andres Cascioli, editor , dibujante, artista plastico.

Los que tenemos mas de cincuenta años, recordamos con no cierta nostalgia esa mitica revista, que fue Humor Registrado, nacida en plena dictadura alla por 1978, una publicacion rebelde nacida en contra de la censura, algunos integrantes de la misma fueron, Mario Mactas, Carlos Trillo, Roberto Fontanarrosa, Alejandro Dolina, entre otros.
Tambien fue creador de la famosa Satiricon, creada alla por 1972, que los militares clausuraron en 1976.
Sin dudas se fue un gran artista, y ojala en algun momento podamos volver a tener publicaciones de ese tipo de humor politico.

MAD51

jueves, 25 de junio de 2009

Nueve cachorros encontrados,la vida les dio una segunda oportunidad.

Nueve cachorros recien nacidos,sin siquiera tener dientes,fueron abandonados en una caja en una bolsa de basura en un lugar de La Plata.El cretino/bestia que los dejo,merece mi mas repudio energico:Ojala que mueras energumeno/energumena!!!.Estos bebes se hubieran muerto de hipotermia e inanicion,estaban predestinados para que eso sucediera.
La providencia,el destino,la vida o un angel,quiso que un ser humano "no normal","no comun",pasara por ahi ,escuchara sus gemidos , los rescatara y porsuerte estos cachorros hoy han encontrado un hogar que les de el afecto que necesitan .

Por eso hoy,mas que nunca elijo a los animales humanos y no a los seres humanos .Al menos,un dia de tantas aristas,de tantos claroscuros,de tantas diferencias,el sol brillo y elimino las nubes que cubrian la esperanza de la resurreccion.Ese dia fue ese,cuando un mortal cualquiera,llevado por la mano celestial,rescato de las fauces de la muerte a estos nueve cachorros que hoy,pueden crecer,respirar y jugar en paz.AGUILA59

compromiso cumplido


miércoles, 24 de junio de 2009

"El dia despues " de la votacion,todo seguira igual.....

Pero al menos no tendremos que escuchar tanta inbecilidad(disculpenme por este termino) politiquera ,sordida,vergonzante,agresiva,denigrante,hartante,sofocante,mentirosa,,hastiante,saturante y mas,,de estos politicos que se arrastran por un puesto en congreso que ganaran mas de diez mil pesos,mas pasajes donde colocaran como asistentes a toda su familia,inclusive a sus mascotas....

Los problemas seguiran y quizas empeoraran en relacion al incremento de los precios en su totalidad y fogoneara la inestabilidad politica,una Carrio que vive acusando y que jamas prento pruebas que avalaran sus acusaciones,en definitiva,es un verdadero karma vivir en este pais y tener estos imberbes politicos que digitan un gran pais como el nuestro.De terror y terrorifico.Aguila59

preguntas sin respuestas (la muerte de rodrigo bueno )

EXTRAIDO DE TRIBUNA DE PERIODISTAS
Por Christian Sanz Ver más artículos de Christian Sanz


PREGUNTAS SIN RESPUESTA
A NUEVE AÑOS DE LA MUERTE DE RODRIGO BUENO


El periodismo en general sabe abrir interrogantes que no logra responder. No siempre sucede esto, pero muchas veces es función de nuestro oficio ayudar a replantear algunos temas que en su momento han sido livianamente analizados. De ese saludable ejercicio suelen nacer las hipótesis de trabajo más interesantes que se pueda uno imaginar.
Hoy, 24 de junio, se cumple un nuevo aniversario de la inesperada muerte del cantante cuartetero Rodrigo Bueno, en el marco de un accidente automovilístico en la autopista La Plata-Buenos Aires, luego de haber dado su último show musical en el boliche bailable Escándalo. Rodrigo tenía 27 años y una ascendente carrera a futuro, que se vio truncada cuando su camioneta se cruzó con la de Alfredo Pesquera, un oscuro personaje relacionado a todo tipo de estafas que jamás ha sido investigado en profundidad.
En este nuevo aniversario, se intentará el ejercicio de plantear algunas preguntas que aún no han sido debidamente respondidas:

-Se sabe que Rodrigo consumía drogas desde hacía al menos 6 años antes de fallecer ¿Quién se las proveía?

-¿Qué contenía la bolsa que su manager, José Luis Gozalo, retiró velozmente de su camioneta el día del accidente?

-¿Es casual que la misma noche del accidente haya habido disparos de bala y una bomba de gas lacrimógeno en el boliche donde tocó Rodrigo?

-¿Por qué no se investigaron las incesantes llamadas amenazantes que recibieron el cuartetero y su manager ese mismo día y los anteriores?

-¿Por qué no se profundizaron los dichos de dos empleados del boliche Escándalo, que aseguraron haber visto a Alfredo Pesquera esa misma noche en el local bailable?

-¿Por qué jamás se llamó a declarar a Pablo Ceccarelli, ex CEO de Tropicalísima, quien aseguró que Norberto Kirovsky (1) viajaba detrás de la caravana que acompañaba a Rodrigo?

-¿Qué quiso decir Ceccarelli cuando aseguró que los hermanos Kirovsky estaban dispuestos a "castigar al 'potro' por eludir el contrato discográfico con ellos" (2)?

-¿Por qué el ex CEO de Magenta dice que hoy en día vive escondido por temor a que lo maten?

-¿Cómo se explica el hecho de que Aldo Pesquera —ex policía y hermano de Alfredo— le enviara un fax de condolencias al manager de Rodrigo, antes de que este se estrellara con su camioneta?

-¿Por qué en ese mensaje, Aldo hablaba del cuartetero como "Nuestro Rodrigo"? ¿Fue un mensaje a alguien?

-¿Alguien investigó los vínculos de un ex comisario de Berazategui, lugar donde perdió la vida Rodrigo, con los directivos de Magenta?

-¿Alguien investigó los vínculos de Pesquera y Leguizamón, el dueño de Escándalo?

-¿Es cierto que el abogado de Pesquera, Fernando Burlando había sido invitado al último recital de Rodrigo?

-¿Por qué Alfredo Pesquera (3) aseguró en su momento que temía un atentado contra su persona, pero no por parte de los fans de Rodrigo sino de alguien más?

-¿Por qué el abogado de la familia del Potro dijo en su momento que Pesquera "no conducía la Blazer, pero sí estaría entre los involucrados"?

-¿Por qué el peritaje de la Policía no coincide con el de Gendarmería, a sabiendas de que el primero se utilizó para dar por cerrada la causa judicial y exculpar a Pesquera de la muerte de Rodrigo?

-¿Por qué la Policía aseguró que hubo roce entre los vehículos de Pesquera y el cuartetero y que este último iba a velocidad excesiva -144 km por hora-, cuando los peritos de Gendarmería demostraron todo lo contrario?

-¿Por qué no se habla de todo esto?

Aún hoy, algunos familiares y amigos de Rodrigo creen que debería abrirse la instancia a un segundo juicio por la muerte del Potro. Aseguran que la investigación y el proceso desarrollado en su momento fue incompleto e irregular.
Entre otras cosas, comentan que estuvo mal realizada la medición del nivel de alcoholemia que tenía Rodrigo en su organismo al momento de fallecer. Hay un estudio, según ellos, que demuestra que Rodrigo no estaba alcoholizado.
Es muy complicado saber a esta altura qué hay de cierto y de mentira en la teoría de una conspiración contra el joven cuartetero. Eso sí, de lo que no hay duda es de que la cantidad de irregularidades que hubo en la investigación supera ampliamente la ley de probabilidades matemáticas.
Y la supera por lejos...

Christian Sanz



(1) Los hermanos Jorge y Norberto Kirovsky —una "verdadera mafia", según Ceccarelli— son dueños del sello musical Magenta, la señal de cable Tropicalísima y varios boliches bailables. Asimismo, Jorge es experto en informática, al igual que Alfredo Pesquera.

(2) Rodrigo había decidido, días antes de fallecer, romper vinculos con Magenta por sentir que lo estaban explotando al pagarle sólo el 1% del 85% de las ventas que realizaba a través de sus discos.

(3) Este periodista se entrevistó oportunamente con Alfredo Pesquera en un bar de Puerto Madero donde este último negó casi todas las imputaciones que se le hicieron, al tiempo que ofreció evidencia concreta a su favor.

Eres brillante, y la tierra busca empleados

Discurso en la Ceremonia de Graduación de la Promoción del 2009, Universidad de Portland, 3 de mayo de 2009, por Paul Hawken. Cuando fui invitado a dar este discurso, se me preguntó si podría dar una charla sencilla, corta, que fuese “directa, desnuda, expectante, honesta, apasionada, concisa, que diera escalofríos, asombrosa y elegante".

Pero empecemos por la parte asombrosa. Ey, Promoción del 2009: vas a tener que imaginar lo que significa ser un ser humano en la Tierra en un momento en el que cada sistema vivo está en declive. La Tierra necesita un nuevo sistema operativo, ustedes son los programadores y lo necesitamos en unas pocas décadas. Este planeta vino con un conjunto de instrucciones de funcionamiento, pero parece que las hemos extraviado. Reglas importantes como no envenenes el agua, el suelo o el aire y no toques el termostato, han sido rotas. Buckminster Fuller dijo que la nave espacial Tierra estaba tan ingeniosamente diseñada que nadie tiene ni idea de que estamos a bordo de una, volando a través del Universo a un millón de millas por hora, sin necesidad de cinturones de seguridad, con un montón de sitio y comida realmente buena. Pero todo esto está cambiando.

"Haz lo que es necesario hacer" Hay algo escrito con tinta invisible en el dorso del diploma que vas a recibir y dice: ERES BRILLANTE, Y LA TIERRA BUSCA EMPLEADOS. La Tierra no se podría permitir mandar reclutadores o limusinas a vuestra escuela. Les mandó lluvia, atardeceres, cerezas maduras, jazmines en flor al anochecer.

Tomen el mensaje. Y aquí está el trato: olvida que esta tarea de salvar el planeta no es posible en el tiempo requerido. Que no te disuadan personas que saben lo que no es posible. Haz lo que es necesario hacer, y comprueba si era imposible sólo una vez que lo has hecho.

Cuando me preguntan si soy pesimista u optimista sobre el futuro, mi respuesta es siempre la misma: si consultas a la ciencia sobre lo que está sucediendo en la Tierra y no eres pesimista, es que no entiendes los datos. Pero si conoces a las personas que están trabajando para restaurar esta Tierra y las vidas de quienes no tienen nada, y no eres optimista, es que no estás vivo. Lo que veo por todos lados en el mundo es gente normal deseando afrontar la desesperanza, el poder, y probabilidades incalculables para restaurar algo parecido a la gracia, la justicia y la belleza en este mundo. La Humanidad se está fusionando. Está reconstituyendo el mundo, y la acción está teniendo lugar en aulas, granjas, selvas, pueblos, campus, empresas, campos de refugiados, desiertos, pesquerías . "Millones de personas están trabajando".

Ustedes se unen a una multitud de gente bondadosa. Nadie sabe cuántos grupos y organizaciones están trabajando en los temas principales de nuestros días: cambio climático, pobreza, deforestación, paz, agua, hambre, conservación, derechos humanos y más. Éste es el mayor movimiento que ha visto el mundo. En vez de control, busca conexión. En vez de dominación, se esfuerza para dispersar las concentraciones de poder. Con sus enormes dimensiones, nadie conoce el verdadero tamaño de este movimiento. Ofrece esperanza, apoyo, y un significado para miles de millones de personas en todo el mundo. Su influencia reside en la idea, no en la fuerza. Está hecha de profesores, niños, campesinos, gente de negocios, raperos, agricultores orgánicos, monjas, artistas, trabajadores del gobierno, pescadores, ingenieros, estudiantes, escritores incorregibles, musulmanes desconsolados, madres preocupadas, poetas, médicos sin fronteras, Bloggers, músicos callejeros.“Un día finalmente sabías lo que tenías que hacer, y comenzaste, aunque las voces a tu alrededor seguían gritando sus malos consejos", es el modo en que Mary Oliver describe el moverse desde lo profano a un profundo sentido de conexión con el mundo vivo.

Millones de personas están trabajando en representación de extraños, incluso si en las noticias de la noche habitualmente sólo se habla de la muerte de extraños. Y hoy, decenas de millones de personas hacen esto cada día. Se llama el mundo de las organizaciones no lucrativas, sociedad civil, escuelas, economía social y organizaciones no gubernamentales.El alcance y escala de este esfuerzo no tiene igual en toda la Historia.

El mundo vivo no está “ahí fuera”, en algún lugar, sino en tu corazón. ¿Qué sabemos sobre la vida? En palabras de la Bióloga Janine Benyus No puedo pensar en un lema mejor para una futura economía. Tenemos decenas de miles de casas abandonadas sin personas y decenas de miles de personas abandonadas sin casas. Hemos hecho fallar a los banqueros aconsejando a fallidos reguladores sobre cómo salvar inversiones fallidas. Piensen sobre esto: somos la única especie en este planeta sin pleno empleo. Brillante. Tenemos una economía que nos dice que es más barato destrozar la Tierra a tiempo real que renovar, restaurar y sostenerla. Puedes imprimir dinero para rescatar un banco, pero no puedes imprimir la vida para rescatar un planeta.

Actualmente estamos robando el futuro, vendiéndolo en el presente y llamándolo producto interior bruto. Pero podríamos tener con la misma facilidad una economía basada en curar el futuro en vez de robarlo. Podemos o bien crear activos para el futuro o bien tomar activos del futuro. Una cosa se llama restauración y la otra explotación. Y toda vez que explotamos la tierra, explotamos a las personas y causamos un sufrimiento indecible. Trabajar por la tierra no es un modo de hacerse rico, es un modo de ser rico.

"Este momento extraordinario no ha sucedido nunca antes" Ralph Waldo Emerson preguntó una vez qué haríamos si las estrellas sólo salieran una vez cada miles de años. Nadie dormiría esa noche, por supuesto. El mundo se haría religioso durante la noche. Estaríamos extáticos, delirantes, entusiasmados por la Gloria de Dios. En vez de ello, las estrellas salen cada noche, y nosotros vemos la televisión.

Este momento extraordinario, en el que somos globalmente conscientes los unos de los otros y de los múltiples peligros que amenazan la civilización, no ha sucedido nunca antes, ni en mil años, ni en diez mil años. Cada uno de nosotros es tan complejo y hermoso como todas las estrellas en el Universo. Hemos hecho grandes cosas y nos hemos desviado del camino en términos de honrar la creación. Se están graduando en el reto más increíble, desafiante, pasmoso, que jamás ha heredado una generación. Las generaciones anteriores a ustedes les fallaron. No se quedaron despiertos toda la noche. Se distrajeron y perdieron de vista el hecho de que la vida es un milagro en cada momento de tu existencia. La Naturaleza te hace señas para que estés de su parte. No podrías pedir un jefe mejor. La persona menos realista del mundo es el cínico, no el soñador.

La esperanza sólo tiene sentido cuando no tiene sentido tener esperanza. Éste es vuestro siglo.

Toménlo y corrán como si vuestra vida dependiera de ello.

martes, 23 de junio de 2009

abusan a los wichis

Formosa, localidad de Belgrano.
Los aborígenes hacen un piquete pidiendo (exigiendo) que les devuelvan sus documentos, retirados por el intendente de la localidad.
Aborígenes vecinos de la comunidad Toba, (Los Wichy) denuncian que el intendente de Ingeniero Juarez, les retiró los DNI, a cambio de una frazada y comida. La idea es que "voten" (con el correspondiente fraude), a su hermano.
Los documentos les serán devueltos en una escuela el domingo día de elecciones, donde les darán el sobre CERRADO, para que entren al cuarto oscuro.
Cansados de que en cada elección, les hagan las mismas fechorías, fueron a denunciarlos a la policía, donde no fueron bien tratados y les respondieron que deberían rechazar la frazada y la comida si querían su documentación.La cantidad de votos fradulentos serían uno 5000 (cinco mil)
Al mejor estilo conservador, todavia siguen estas porquerías, y tratar a los aborígenes como resaca de una noche pasada de alcohol, rechazando sus necesidades, pero aprovechándose de ellas.

Señores: Están malditos, son basura, son bostas humanas, son porquerías, mala gente, fraudulentos, y muchas más que se me ocurren pero serían palabras de mal gusto para algunos de la mesa que apoyan estas fechorías.

tere*
es una amiga forista

lunes, 22 de junio de 2009

!!!!! FELIZ CUMPLE LAURA !!!!!

Es tú Ángel de la Alegría y te trae un mensaje

Mi cualidad es propia de todo el mundo celestial que forma la luz del aura que circunda el Universo. Hoy vengo para entregártela a ti. Ven… acércate a mí… siéntate en mi regazo. Apoya tu cabeza aquí en mi corazón, cierra los ojos y aspira… aspira la esencia sutil de mi emanación angelical.

Observa ahora el espacio que está ante ti. Está lleno de ángeles… todos sonríen… están felices. Están aquí para alegrar tu día… para que lo comiences lleno de entusiasmo. ¿Sabes?… hay mucho por disfrutar…

Agradécele el canto de las aves, el agua de los ríos, las flores del campo, la hierba de los prados y todas las cosas pequeñas y grandes.

Ahora, sé feliz. Dibuja una sonrisa en tus labios y mantenla allí todo el día. Porque tengo que decirte algo: te esperan cosas bellísimas… y hoy tienes algo especial que celebrar….

Dime, acaso tendría sentido esto si no nos conectamos con la magia?

Otra pregunta amiga… no crees que el crepúsculo y el amanecer se asemejan mucho….Y en el medio de ambos, quedan atrapados los colores y la textura de los sueños cotidianos?

Ayúdame con esto… de ahora en mas, me permites pintar el cielo del color que más me agrade?

Al fin de cuentas, el azul del espacio, no es el verdadero color de lo desconocido.


Me dejas agregarle mariposas a tus flores?




Tus amigos de EmancipadosDeMentes



domingo, 21 de junio de 2009

Los padres que ya no estan ,estan en el corazon de quienes los perdieron.

Te acordarias de tu padre que ya no esta, un dia por año fijado por alguien en un calendario del año en curso ? Si tu padre ya no esta mas,te vas a acordar de el siempre,mas alla de que vos seas la continuacion genetica de tu padre,mas alla de que el ya no este,tu existencia estara llena de recuerdos de tu padre y lo que representas a nivel evolutivo,estara siempre relacionado con un padre que te dio el amor que jamas se extiguira y que quizas vos puedas trasladarles,si los tenes a tus hijos,sino a a una mascota.

Hay padres y padres y no son perfectos,como padres hacieron lo que pudieron con vos,mal o bien,mientras exista en ellos hacia vos un amor genuino y verdadero,es lo que importa y uno ,con el tiempo,no puede juzgar como actuaron con vos.Atraves de sus limitaciones humanas,dieron lo que pudieron darte,de muchas maneras y atraves de muchas maneras.Lo importante que es que no se hayan borrado cuando vos naciste,cuando tu madre te amamantaba,cuando vos crecias y necesitabas mirar o tener un ejemplo,una contension,que te llevara al colegio o se preocupara por como vos estabas.

Lo demas,es aleatorio,no importa,por eso,hoy,para los comercios es el dia del padre,comercios y restaurantes aumentaran sus ventas,sera un motivo para reunir una familia que se ve poco,pero lo real,lo que verdaderamente importa,en esta sociedad consumista ,incorformista y materialista,son las emociones ,los recuerdos y los sentimientos y eso,es lo que te tiene que importar.Un saludo a todos los padres humanos y a todos lo padres que no tienen hijos pero que tienen una mascota a la cual adoptaron como si fuera una hija/un hijo y que hace rato forman parte de la familia y del corazon de todos los que la componen.AGUILA59

GOBERNADOS POR AUTISTAS



ESTAMOS GOBERNADOS POR AUTISTAS
EL KIRCHNERISMO Y SUS IMPERDONABLES CONTRADICCIONES


Parecería ser que en época de campaña todo vale, especialmente, mentir más de lo que nos tiene acostumbrado el oficialismo.
Es evidente que el Gobierno está en problemas, y como lo viene haciendo desde que asumieron, y contrariamente a lo que dice la publicidad oficial, “nosotros hacemos”, lo único que hacen es hablar, mentir, hablar, y mentir. Tanto es lo que miente el oficialismo, que daría toda la sensación de que estamos gobernados por autistas.
Pero vayamos a hechos —o mejor dicho a frases— concretas de logros que existen sólo en el imaginario kirchnerista: “En la Argentina no hay crisis ganadera”. Esta frase la dijo el Secretario de Agricultura, Carlos Cheppi, quien aseguró este martes que la ganadería en el país exhibe crecimiento y negó que haya crisis en el sector. Pero además afirmó que “es una gran mentira decir que el sector esté estancado, le han quitado 14 millones de hectáreas para dedicarlas a la agricultura y tenemos la misma cantidad de animales”.
Es lamentable que un funcionario diga semejante burrada, cuando en realidad, ocurre todo lo contrario.
Tal es así que, al mismo tiempo, a través de un comunicado, Carbap denunció una alarmante pérdida de empleos en el campo a lo largo de los distintos eslabones de la cadena agroindustrial y estimó que es “como consecuencia de las desacertadas políticas económicas llevadas adelante por el gobierno nacional a través de su modelo antiproductivo y antiexportador el cual viene provocando crecientes niveles de recesión y desempleo, profundizado en el interior del país”.
Pero evidentemente parece ser que el Secretario de Agricultura tampoco está enterado de que por primera vez, desde 1890, el país dejaría de exportar trigo, bajó la producción de la carne, la venta de maquinaria agrícola se desplomó el 70 por ciento en lo que va del año y se cerraron, en poco más de un año, alrededor de 6.000 tambos.
Pero no sólo eso, puesto que La Serenísima, la principal industria láctea del país que controla Mastellone Hnos. SA, confirmó que abrió una negociación con la multinacional Danone, ya que posee una deuda de 230 millones de dólares, al mismo tiempo que el gobierno nacional adeudaría a la compañía láctea el pago de subsidios por un monto de 90 millones de pesos por acuerdos de precios vencidos.
De todas maneras, la supuesta abogada Cristina Fernández, quien hace las veces de Presidente de la Nación, en uno de esos actos a los que nos tienen acostumbrados, esta vez en la colocación de la tapa al recipiente de presión del reactor de la Central Nuclear Atucha II dijo que, a pesar de la crisis financiera internacional “estamos llevándola muy bien”.
Francamente, parecería que la señora Cristina estaría gobernando otro país, y que tampoco se enteró del rotundo fracaso de todos los planes anticrisis que lanzó a fines del año pasado.
Siguiendo con esta secuencia de mentiras oficialistas, que pretenden hacernos creer que estamos en el país de las maravillas —así como durante el gobierno de Carlos Menem nos querían hacer creer que estábamos en el primer mundo—, el abanderado de los mentirosos, Guillermo Moreno, apareció diciendo que, a pesar de la crisis, y contrariamente a lo que ocurre en otros países, si bien se redujo el ingreso de turistas a nuestro país debido a la crisis internacional, curiosamente, aumentaron los viajes de argentinos al exterior. Eso sí, este fenómeno, curiosamente se dio en el mes de abril, mes que coincidió con semana santa. Por eso abril es el único mes donde se registra un incremento respecto al mismo mes del año anterior. Pero claro, eso no se dice, sino, no se podría engañar a la población.
Por supuesto y, como no podía ser de otra manera, el primer puesto es para nuestro "presidente de facto", Néstor Kirchner, quien parece estar en campaña también en otro país, tal vez, el mismo país imaginario que supuestamente gobierna Cristina, ya que inventa, literalmente, fantasmas, y repite, sistemáticamente, frases tales como: “Si no ganamos nosotros nos espera el caos”, “Somos nosotros o la derecha”, “Los otros pretenden llevarnos al pasado”, “Pretenden volver a instalar el modelo neoliberal”.
Pero como, ni Néstor, ni ningún integrante del Frente para la Victoria se animan a debatir absolutamente con nadie, —y mucho menos se animan a dar entrevistas a periodistas y/o medios que no responden a sus intereses—, es una verdadera lástima que nadie le pueda avisar que absolutamente ningún candidato propuso volver al caos, ese caos que ellos mismos pregonan y profesan.
Ningún candidato dijo representar a la derecha, y justamente quien más se asemeja a la derecha fascista y autoritaria es este gobierno.
Ningún candidato propuso, en ningún momento, volver al pasado, como lo hace NK permanentemente.
Y por último, absolutamente ningún candidato propuso en ningún momento instalar el modelo “neoliberal”, el mismo del cual formó parte el ex mandatario en los denostados 90. Ese modelo que dirigía Domingo Cavallo del cual NK era su alumno preferido y que le permitió recibir por parte de Carlos Menem —de la “entrega” de YPF— las regalías que luego se convirtieron en los ya emblemáticos fondos desaparecidos de Santa Cruz.
Por todas estas cosas, que no son conjeturas y mucho menos apreciaciones personales o subjetivas, sino datos y hechos concretos, parecería ser que Néstor Kirchner es un perfecto autista o, decididamente, está gobernando otro país.

Pablo Dócimo

Feliz día

Para los emancipadosdementes........
Que tengan el mejor día del PADRE!!!!!!!!
Muchas Felicidades!!!!!
Un abrazo
Ambar

sábado, 20 de junio de 2009

No me preguntes que hare cuando te deje.......

Soprendida por el frio que sentiras a un lado de la cama,te levantaras desnuda,fragil y vulnerable,buscandome pero no me hallaras,
Buscaras el reflejo de tu rostro en mis ojos marrones y ausentes y te sentiras perdida ,agobiada,mientras que el vacio que plasmara tu esencia, se hara mas dificil de soportar,
Extrañaras sentirte abrazada y contenida ,la angustia dara paso a las lagrimas que brotaran raudamente y sin control,mientras murmures mi nombre en la soledad de la habitacion,
Tus manos desearan infructuosamente reemplazar mis caricias con las que te cubria el cuerpo a lo largo de noches de pasion interminables,
Tu corazon se hara pequeño,dejaras de volar,tratando de no perder los recuerdos donde por siempre,me tendras,pero no me mantendras en el futuro de lo que sera tu vida,
Porque sin palabras y sin aviso,yo simplemente te deje partir,cuando tu amor ya no me alcanzaba ni hacia vibrar mis celulas ni burbujear mi sangre,un dia de otoño cualquiera,
Infructuosamente querras saber cosas que jamas conoceras ni sabras,pero nada te dire,porque nada sabre de lo que sera mi destino,cuando finalmente cierre la puerta,sin decirte adios.AGUILA59

sobre los fiscales y otras yerbas

se sabe , que en toda eleccion se necesita cierta cantidad de fiscales ,que no es un imprevisto, y una funcion clave e importante , porque es la realidad del voto , donde se comprueba el civismo convocado y constituido
los partidos politicos , dirigentes de derrotas ,jamas delegados de la legalidad ,la justicia y la soberania , los 3 pilares corroidos del populismo ,del malandrinaje , analizaron que los votos impugnados ,superaron en 80000, al fantasioso 46 %de la CHETA .(son 3 bancas eliminadas )y por no tener fiscales .
LA JUNTA ELECTORAL DEBE SER UN ORGANO INDEPENDIENTE , DEMOCRATICO A ULTRANZA , JAMAS OBSECUENTE DEL OFICIALISMO
FALLA A SU COMPOSICION , CUANDO EL MINISTERIO DEL INTERIOR , DO-MI-NA SOBRE LA JUNTA ELECTORAL.TUVIERON 2 AñOS PARA MODIFICAR ,POR CONSENSO, TODAS LAS ABERRACIONES, PORQUE NO ES SOLO FRAUDE . ES QUE SON OCOTES ELECTORALISTAS EN LUGAR DE LUMBRERAS CIVICAS . ASI RAPIDITO, SE QUEJAN DEL ROBO DE BOLETAS , PONIENDO TODOS LOS PARTIDOS EN UNA BOLETA SANSEACABO, LOS DIPUTADOS Y SENADORES , EN BOLETA SEPARADA , Y POR COMPROMISO CERTIFICADO DE CUBRIR EL MANDATO, CON ETICA ,DE ESTAR PRESENTE A TODA REUNION , Y NO COMETER ACTO ESPUREO, , LO GARANTIZA HASTA EL GATO Y EL CANARIO DE SU PROPIEDAD
EL VOTO NO ES PECADO, DEBE SER TRANSPARENTE Y PUBLICO , POR FIRMA Y PRESION DE PULGAR SOBRE EL MONITOR .
LOS PARTIDOS DEBEN DECIR A QUIEN LLEVAN DE MINISTROS EN CASO DE SER ELECTOS.
Y LOS VECINOS DE LAS SECCIONALES DEBEN VOTAR POR SUS COMISARIOS , Y OFICIALES .
LOS DIPUTADOS Y SENADORES DEBEN SER ASAMBLEARIOS CON SUS VOTANTES , SER LA VOZ EN EL CONGRESO . NO ES DEMOCRACIA , QUE EL PUEBLO SEA EL OBEDIENTE DE INTERESES CREADOS POR VENTAS DEL PAIS COMO SE DA EN LA MINERIA , PETROLEO, PESCA , GLACIARES Y AGUAS DULCES (MAL VENDIDAS Y SIN RETENCION FISCAL )SE ESTA SUSTRAYENDO RIQUEZAS DE LOS CARENTES Y DESCASTANDO A LA ARGENTINIDAD



--

Ser positivos,a pesar de todo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Cuando uno esta predispuesto negativamente ,por alguna razon,las cosas no salen bien.Cuando uno se lamenta por cosas insignificantes ,uno esta perdiendo "el foco" de la realidad,deja de ser objetivo y llena su mente y su espiritu con cosas que lo van contaminando y enfermando.Muchos,no estan enfermos a nivel fisico,estan enfermos a nivel existencial ,a nivel espiritual,con sus defensas emocionales bajas,permiten que el cuerpo sea presa de enfermedades
oportunistas.Quizas,muchos,hemos ,con la edad que tenemos perdido la posibilidad de tener esperanzas e ilusiones,pero al menos,debemos vivir a nuestro presente con onda y energia positiva,en el aire,en el medio,en nuestro pais,lo que muchas sobra es la manera de encarar las cosas siempre con un tinte derrotista o negativista,sera acaso,que por eso,el pais no arranca de una vez ? No lo se.

Pero lo que si se es que nos vivimos enfrentando,los argentinos se viven enfrentando entre si de todas las maneras imaginables y eso,nos termina consumiendo,nos llenamos de quimicos,necesitamos una o varias pastillas para empezar el dia,otras al mediodia y otras para dormir,que lastima que ningun laboratorio no haya descubierto y fabricado una pastilla para ser feliz !!!!!!!

A lo largo de estas semanas hemos visto y conocido lo peor del ser humano en visperas de las eleciones,todos contra todos y nada de propuestas,todo es agresion,diatribas,defenestracion y hostigamiento permanente a quienes no opinen de igual manera .Todo aquel que no opine igual,es un enemigo,pero parecer ser,que el que opine de manera diferente,no es un argentino mas,es un enemigo a destruir.Todo eso,nos enferma,nos llena de cosas que el cuerpo acepta y que un dia nos pasa la factura por haberlo sometido a una agresion permanente y sin respiro.

Es que todavia,no nos hemos dado cuenta de lo importante que es tener una predisposicion positiva y contemplativa de nuestra vida,es que todavia no nos hemos dado cuenta de que nuestra sanacion,esta en nuestras manos y no en manos de los medicos que cuando los vamos a ver,ya dictan su veredicto.Ser positivos,amar y ser amados,contenidos,apoyados,es una manera de evitar la cronica de un final anunciado.La mente ,enferma nuestro cuerpo y esta en nosotros,solo en nosotros,evitar que la realidad que nos rodea,nos nos quite nuestras ganas de vivir.AGUILA59

viernes, 19 de junio de 2009

Que es lo que marca la diferencia en un mundo donde la injusticia reina y gobierna.

Como dice la letra de un tango,el mundo es y sera una porqueria.El mundo es injusto,la vida que vivimos es injusta ,ingrata y egoista.Esta vida,nos permite tan solo unos momentos de felicidad y realmente cuando uno de mis amigos me insiste que Dios nos ayuda siempre,que apreta pero no ahoga,me pregunto donde esta a veces ,quizas atendiendo demasiados pedidos de ayuda de la humanidad debiendo clonarse o multiplicarse trillones de veces.

En mis ratos de rebeldia me pregunto que hace Dios ante tanta injusticia,en mis ratos de introspeccion,me da bronca e impotencia y a veces,me da ganas de achacarle porque tanta crueldad y porque tantas inefables diferencias que la sufren los buenos y generosos de espiritu,aquellos solidarios.En mis charlas semanales con un amigo intimo departimos,el,muy creyente,yo,cada dia menos y mas alejado de la religion catolica .

Lo que si es es que los hechos humanos y la voluntad humana son capaaces de torcer o cambiar una realidad aunque no sea mi caso en particular.He luchado y he luchado tanto que hoy,puedo darme el lujo de ya no tener esperanzas e ilusiones,sigo escribiendo,sigo irradiando fe y energia hacia quienes necesitan de mis palabras,pero en cuanto a mi,me he vuelto presentista o cortoplacista en mi vision,ya no tengo una vision estrategica de la vida,solo se,que los debiles de hoy,pueden transformar su destino si le ponen fe a que son capaces de salir adelante,mas alla de las trabas que esta vida nos pone delante.Solo se,que la fe en uno mismo,es crucial para atrevesar las eternas pruebas que el destino nos impone.

Solo lamento una cosa,no poder tener mas tiempo para disfrutar de aquellas personas que ante la adversidad se hacen grandes,que la adversidad los obliga e induce a evolucionar sin anestesia,que la adversidad los obliga a cambiar y asumir que uno debe ser lo que es,sin eufemismos,sin culpas y sin mentiras,mas alla de mostrar que somos capaces de llorar y derrumbarnos.Pero ahi,ahi no termina la cosa,los hechos,la determinacion de cambiar si o si lo que nos sucede,puede marcar la diferencia entre la noche y el dia y nos puede,tal vez,permitir la lejana posibilidad de que podamos plantar en el jardin de espinas que el mundo y que es la vida,una rosa.AGUILA59

extraido de tribuna de periodistas ,sobre el caso julio lopez

DESAPARECIDO EN TRUCHA DEMOCRACIA


El principio era el verbo

A principios de 2007, Tribuna de periodistas comenzó su investigación sobre la desaparición de Julio López. La indagación produjo una serie de pruebas que fueron ofrecidas a diversos referentes políticos, como Ricardo López Murphy (1), Vilma Ripoll, Esteban Bullrich, Ricardo Gil Lavedra y el abogado de Derechos Humanos Marcelo Parrilli.
Tiempo antes, el mismo material le fue ofrecido a las abogadas de la familia López, Myriam Bergman y Guadalupe Godoy. El ofrecimiento fue reiterado el día 21 de febrero a Bergman con el siguiente texto: “Insisto en pedirte que me contactes con la familia López, tengo información que quiero aportarles sobre la desaparición de su padre (sic)". Dicho texto fue firmado por quien escribe estas líneas y, para que no hubiera suspicacias sobre un posible interés económico, se aclaró que la colaboración era “desinteresada por completo”.


La única respuesta de la Dra. Bergman fue una descalificació n a la investigación publicada, ignorando por completo la documentación ofrecida. De similar manera se comportaron todos aquellos a los que les fue ofrecida la evidencia. Aunque sin descalificació n de por medio, a nadie le interesó finalmente la prueba.
El último intento se dio el 17 de marzo de 2008, cuando se envió desde este periódico un correo electrónico al propio Rubén López, hijo del desaparecido Julio. Días antes, Rubén había dado a conocer a través de los medios una dirección de email para que lo contactaran aquellas personas que pudieran aportar datos sobre su padre (rubeneduardolopez@ yahoo.com. ar).
En el correo enviado, se le ofreció al hijo de López “todos los papeles que demuestran que la desaparicion de tu progenitor está relacionada con una operacion del Gobierno kirchnerista.” Nuevamente se aclaró que el ofrecimiento era “desinteresado”.
Tanto Rubén López como todas las personas a las que les fue ofrecida la evidencia ignoraron por completo el convite.
Volvió a sonar la pregunta en el aire ¿A alguien le interesa conocer el paradero de Julio López?


Escándalo en el Congreso

El 8 de enero de 2007, la diputada nacional Nora Ginzburg —del bloque PRO/Recrear— presentó un proyecto de ley relacionado con las desapariciones de Julio López y Luis Geréz. Allí solicitó la conformación de una “comisión bicameral especial destinada a mantener informado al Congreso de la Nación sobre el desarrollo de las investigaciones relacionadas con el secuestro y la desaparición del señor Jorge Julio López y el secuestro y posterior aparición con vida del señor Luis Angel Gerez, sin que ello importe el desplazamiento de los respectivos órganos naturales a cargo de la investigación.”



En plena entrevista con el autor de esta nota, Guinzburg aclaró este último punto: “Mi idea no era entrometerme o entorpecer la causa judicial, sino hacer un seguimiento de cómo se lleva adelante la investigación.”
De más está aclarar que el pedido de formación de la comisión jamás avanzó, lo cual no evitó que la diputada insistiera el 15 de febrero de 2007 con un nuevo “proyecto de resolución”, mediante el cual pidió al Poder Ejecutivo: "[que] confirme oficialmente si está en conocimiento de las últimas informaciones que trascendieron por diferentes medios de comunicación respecto a la desaparición del señor Jorge Julio López.”
Para la diputada, el Ejecutivo —Ministerio del Interior mediante— "debe confirmar algunas cuestiones puntuales", por ejemplo si está notificado sobre las declaraciones que Jorge Scanio hizo a Tribuna de periodistas, donde afirma haber visto con vida a López bajo custodia de hombres armados en San Miguel del Monte, tiempo después de denunciada su desaparición.
A la hora de fundamentar el pedido (Ver documento al pie), Ginzburg asegura: “Con fecha 8 de enero último presenté el proyecto de ley mediante el cual solicitaba la creación de una Comisión Bicameral Especial para el seguimiento de los hechos que damnificaron a Julio Jorge López y a Luis Angel Gerez, fundamentando los motivos, dando lugar así al expediente n° D-7477-2007, el cual aún no ha sido objeto de tratamiento.
Con posterioridad, en los portales www.jorgeasisdigita l.com, con el título ‘López: doble víctima’, y www.periodicotribun a.com.ar, bajo la firma del periodista Christian Sanz y el título ‘¿Quién se acuerda de Jorge Julio López? Jorge Scanio, el último que lo vio vivo’, ambos artículos de fecha 11 de febrero de 2007, se revelan a la opinión pública nuevos y escalofriantes datos respecto del desaparecido López, por lo que resulta imprescindible conocer el grado de veracidad de lo allí afirmado, como también algunas de las circunstancias que las mismas revelan.” Nuevamente el pedido durmió el sueño de los justos.
"La tercera es la vencida", habrá pensado Guinzburg el 27 de febrero de 2007, al momento de insistir nuevamente con la cuestión. Ese día la diputada solicitó el apartamiento del reglamento del día para tratar el pedido de informes al Poder Ejecutivo sobre el secuestro y desaparición de Jorge Julio López. Insólitamente, la mayoría oficialista, reunida casi en su totalidad para aprobar la reforma jubilatoria, impidió impulsar la iniciativa por 118 votos contra 47.


Acta de votación asamblea Cámara de Diputados

Los votos afirmativos provinieron de diputados radicales, del ARI y otros partidos menores. Todos los legisladores del Frente para la Victoria (todos, sin excepción) y el Peronismo Federal votaron en contra del pedido de informes de la diputada.
Guinzburg detalló el indignante momento durante la entrevista con Tribuna: "Como creo que este es un tema que no se puede dilatar, yo propuse que esto se debatiera en una sesión especial que había sido convocada por el poder ejecutivo para tratar el tema del PAMI y la cuestión de la opción jubilatoria. Yo pido el apartamiento del reglamento para que se trate el proyecto de ley para la creación de la comisón investigadora. Entonces el presidente (Alberto Ballestrini) me lo deniega, diciendo que en una sesión no se puede tratar el proyecto de ley de un diputado. Pido entonces que se trate mi pedido de informes sobre el tema López, basado en lo que Uds. publicaron. Logro que se trate y allí ocurre lo increíble: la mayoría oficialista vota en contra (...) La lectura que hago de esto es que en este país a nadie le interesa resolver el delito."
Lamentablemente, la legisladora no se equivocó.


La dimensión desconocida

Mientras se sigue dando vueltas sobre una realidad que, a pesar de los vacíos comentarios oficiales, parece no interesar realmente a nadie, algunos de los principales testigos viven horas de presión y aprietes. Por caso, Jorge Scanio es uno de los que más problemas ha tenido en estos meses.
"No entiendo nada. El 10 de octubre denuncié todo ante la SIDE. El 14 de octubre ante el secretario de Derechos Humanos Edgardo Binstock. El mismo día —14 de octubre— declaré y me llevaron a ver al Procurador General en la Brigada de Morón con asiento en Merlo, ante el comisionado Torresi. Ese día les pregunté '¿ahora qué sigue?' Me respondieron que me citarían al otro día con 'carácter de urgente' para ratificar lo dicho (...) ¡Estoy denunciando que vi viva a una persona a la cual supuestamente está buscando todo el Gobierno! Y no lo hago con una llamada anónima, sino con mi nombre y apellido", aseguró en las últimas horas Scanio a quien escribe estas líneas, agregando un dato escalofriante: "el día 27 de diciembre (de 2006) me hicieron una nota en vivo por radio Continental. Por lógica salió a todo el país y se recibieron llamadas de todo el país por parte de gente que realmente se interesaba por el paradero de López. Ese día desaparece Luis Gerez.
El día 29 al mediodía salgo en vivo por Telefé en una nota breve que se pasaría completa por la noche. Oh casualidad, el Presidente habló por Cadena Nacional, apareció Gerez y taparon todo. La nota nunca salió."
El asombro evidenciado por Scanio es compartido por la diputada Guinzburg, quien no puede creer aún que el propio oficialismo se haya negado a tratar un pedido de informes que posiblemente hubiera ayudado a resolver el caso López.
"En general existe esa cuestión que tienen los periodistas de poder reservar las fuentes, pero Uds. en su artículo dieron todas las fuentes, no se guardaron nada, dieron los nombres, apellidos, todo ¿No tendrían que haberlo llamado para que declarara en la causa al igual que todos los demás que menciona? Porque Uds. dieron todos los detalles (…) por eso, en mi pedido de informes yo cito su página y su investigación”, aseguró la legisladora con gran asombro.
El artículo referido no sólo ha sido leído por importantes funcionarios del Gobierno —que jamás pierden pisada de lo publicado por Tribuna de periodistas—, sino que ha sido reproducido por una treintena de medios de información alternativos. A pesar de ello, no hay aún respuesta oficial acerca de la elocuente denuncia.
Como se dice en Derecho, "a confesión de partes, relevo de pruebas".

Christian Sanz

(1) Cabe destacar que López Murphy ofició de nexo a este periodista con la diputada Nora Guinzburg.


Proyecto de resolución para investigar la pista propuesta por "Tribuna de periodistas"


Primer informe financiero de la Contaduría General de Ejército




Segundo informe financiero de la Contaduría General de Ejército

SOBRE JULIO LOPEZ

JULIO LOPEZ, TODA LA VERDAD
LAS PRUEBAS DE LA FARSA KIRCHNERISTA (EN UN NUEVO RECORDATORIO)


Como cada fin de año, nuevamente se ha armado la opereta alrededor de la desaparición de Jorge Julio López. Esta vez se ha hecho una especie de reconstrucción del recorrido final hecho por el evaporado albañil la mañana del lunes 18 de septiembre de 2006, a pedido del kirchnerista juez Arnaldo Corazza. Hubo cuatro testigos que marcaron el camino hecho por López esa mañana, cuando salió de su casa en Los Hornos para asistir a la audiencia de alegatos en el juicio contra Miguel Etchecolatz.
Los resultados de la medida fueron reveladores, ya que se demostraron una serie de incongruencias:
1-Julio López debía ir a la audiencia con su sobrino, Hugo Savegnago, pero no lo esperó y se fue antes de su domicilio.
2-Perros de la policía demostraron que López hizo un camino en zigzag, al salir de su casa, como queriendo perder tiempo.
3-Según diario La Nación, el juez destacó que López vivía en un barrio de policías, "con los que tenía un trato de vecinos".
4-Cuatro testigos declararon en la causa que investiga su desaparición que vieron a López caminando por el barrio, en dirección contraria a los tribunales donde lo esperaban, y vestido con ropa diferente a la que usaba para ir a las audiencias.
Esto último demuestra que el albañil no tenía pensado ir a los Tribunales donde lo esperaban —tal cual ha publicado este periódico oportunamente—, sino escapar a Atalaya, en el marco de un plan pergeñado por el mismísimo kirchnerismo.
A continuación, la verdadera trama.


Los simuladores

Jorge Julio López era albañil, vivía en el barrio platense de Los Hornos y tenía 77 años al momento de desaparecer, justamente cuando debía presentarse a la audiencia de alegatos en la causa judicial contra Etchecolatz.
Si bien en un principio se especuló con que podría haberse perdido por un problema de salud, el transcurso del tiempo abonó la hipótesis de un posible secuestro por la importancia de su declaración en el juicio que se le instruyó al referido represor. Así se lo dio a entender a la sociedad y todos los esfuerzos oficiales se conjugaron en pos de reforzar esta hipótesis.
Recordemos que, en su testimonio ante el Tribunal Oral Federal 1 de La Plata, López aseguró que había sido secuestrado en octubre de 1976, agregando haber sido torturado por Etchecolatz mientras estuvo detenido en la comisaría 8 de La Plata. También contó que pudo ver cómo ejecutaban con disparos en la cabeza a otras dos víctimas: Patricia Dell Orto y su esposo Ambrosio De Marco en el centro clandestino de detención que funcionó en Arana. En ese marco, identificó a Etchecolatz como integrante de la "patota" que ilegalmente lo detuvo en su casa del barrio platense de Los Hornos.
Según allegados al gobierno nacional, la declaración de López fue "fundamental" para encarcelar a Etchecolatz y, por eso, era imprescindible que declarara nuevamente el 18 de septiembre de 2006, fecha en la que el albañil finalmente desapareció.
¿Es tan así? ¿Era fundamental ese testimonio?
Por lo que sostuvieron integrantes del Poder Judicial de La Plata, no lo era. Por caso, el fiscal del juicio, Carlos Dulau Dumm, aseguró que "el testimonio de López fue muy importante, pero tanto como otros". De hecho, se pudo condenar a Etchecolatz sin necesidad de que este brindara una nueva declaración.


"Una operación muy grande"

No son pocas las dudas que han rodeado la desaparición de López, algunas de ellas surgidas de la propia rutina del evaporado testigo. Veamos:
1-El albañil utilizaba todos los días un mismo modelo de zapatillas, del que tenía dos pares. El lunes en que desapareció, las zapatillas quedaron en la casa y el albañil se ausentó calzando un par de borceguíes que nunca usaba.
2-Cuando salía de su domicilio, López tenía la costumbre de cerrar la puerta con llave y después tirar la llave adentro por una ventana. Esta vez se llevó la llave con él.
3-En su casa falta un pequeño cuchillo que el testigo utilizaba, pero que nunca antes había sacado de su domicilio. Todo indica que se lo llevó en esta oportunidad.
A los referidos enigmas se han sumado las dudas surgidas de su propio testimonio ante la justicia. Detalles imposibles de retener, datos que son falaces y dudosas anécdotas, hacen que su declaración sea poco creíble, a punto tal que la titular de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini —de su misma extracción ideológica— ha echado un manto de escepticismo a la cuestión.
"Para nosotros, no es un típico desaparecido. López no fue militante, hay que investigar su trayectoria (...) vive en un barrio de policías, tiene un hermano policía y la familia no habla de que está desaparecido, lo cual es extraño", dijo Bonafini poco después de la evaporación del albañil, al salir de una reunión con el presidente Néstor Kirchner en la Casa Rosada.
La titular de Madres aseguró posteriormente lo mismo que dicen los investigadores hoy en día: que el albañil no era el único testigo de importancia en la causa contra Etchecolatz. Las palabras finales de Bonafini fueron aún más elocuentes, al tildar lo sucedido como una "operación muy grande".
Lo antedicho provocó el consecuente enojo de gran parte de las agrupaciones alineadas al gobierno, pero más aún generó desconcierto. En realidad, Bonafini dijo en voz alta lo mismo que muchos no se animan siquiera a sugerir y que todos sospechan: que el testimonio de López fue digitado por alguien más. Es dable recordar que sus propios familiares admitieron que el albañil nunca había hablado con ellos de los detalles que luego comentara ante los jueces.
Amén de esto, llama la atención que la declaración judicial de López sea tan puntillosa, contradiciendo sus primeros testimonios referidos a su secuestro y en donde aseguraba no recordar detalles concretos del cautiverio que había vivido. Según han publicado otros medios digitales, "su declaración en el juicio por la verdad es totalmente inducida por los jueces. Dice no reconocer a sus torturadores. En el juicio oral da nombres, increíble. Habla que en Arana supuestamente veía por una mirilla todo. Todas las personas que declararon si en algo coincidieron es que en Arana no se podía ver, ya que estaban vendados y atados. Él sí ve por una mirilla. Lo raro es que las mirillas por disposición interna, se abrían de afuera (...) En Arana ve a una persona que llaman Higuita por el parecido con el jugador colombiano, que lo llamaban Higuita. Nuevamente extraño, ya que Higuita en esa fecha tenía 10 años y además no era aún conocido.”
Elocuencia aparte.


La trama oculta

Al día de hoy, a pesar de todo el esfuerzo que asegura haber puesto en este tema, el kirchnerismo no ha logrado dilucidar si López está muerto, secuestrado o perdido. La investigación no avanza, las hipótesis que se barajan son contradictorias y el Gobierno ni siquiera disimula su urgencia por cambiar de tema en la agenda diaria.
Por caso, este periodista intentó sin éxito entrevistar a algún funcionario del Poder Ejecutivo para aclarar algunos de los puntos que no cierran. Todo fue en vano, ya que ni siquiera se logró un comentario off the record.
Esto obligó a que Tribuna de periodistas tuviera que hurgar a través de fuentes no oficiales de diversa índole para poder avanzar en la resolución de este caso. Se consultó a más de veinte informantes, de los cuales menos de la mitad pudo aportar datos fehacientes y contrastables para poder armar este rompecabezas.
Todos coinciden en afirmar que la operación se montó desde el propio Gobierno.
¿Los motivos? Podrían ser varios, de acuerdo a los diferentes comentarios. Aunque ninguna de las razones invocadas se contraponen entre sí. Veamos.
Una de las primeras entrevistas realizadas para este artículo fue con un ex comisario bonaerense de gran influencia actual, quien habló con gran seguridad sobre la cuestión: "El secuestro de López fue digitado por el Gobierno, pero se les 'fue' de las manos. Lo habían sacado en un barquito pesquero en un lugar llamado Atalaya, en el Partido de Magdalena. El gobierno no utilizó para este operativo, ningún servicio de seguridad, sino a un grupo de piqueteros".
De la misma manera, opinó la segunda fuente consultada, relacionada al corazón del PJ bonaerense: "En mi opinión, es una operación del Gobierno. Me inclino por esta teoría ya que los 'paquidermos' (ex represores) no tienen ninguna razón, ni siquiera la causa Etchecolatz, para ir a levantar a un tipo que en realidad zafó de la 'boleta' por haber colaborado con la policía de la provincia".
El tercer informante, conocido "colaborador" de la SIDE, fue más crudo en su relato: "Dicen los sospechosos de siempre que López hizo como Gerez, se entregó a una opereta del Gobierno, pero los 77 pirulos le costaron mucho y el hombre 'quedó duro'. Y que está incinerado... sí, quemado y sus cenizas esparcidas para nunca aparecer."
Pero... ¿por qué el Gobierno habría de secuestrar a López? Todos los consultados coinciden en afirmar que la evaporación del albañil fue planificada para poder lograr la "excusa perfecta" que permita al kirchnerismo avanzar contra los jerarcas de la sangrienta dictadura militar. Al mismo tiempo, se lograría quitar "prestigio" a diversas organizaciones de derecha que comienzan a crecer a nivel popular, como los Familiares de las víctimas de la guerrilla.
Esa certeza fue aportada por la cuarta fuente consultada por este periódico, un ex agente inorgánico de la SIDE que revistó durante dos décadas en esa dependencia del Estado: "López abandonó su hábitat en forma voluntaria, pero aconsejado y acompañado por alguien que lo convenció de la necesidad de ocultarse unos días para evitar represalias contra él y su familia por sus declaraciones en el juicio a Miguel Etchecolatz y de paso generar un clima adverso para la marcha de los familiares de víctimas de la subversión del día 5 de octubre. Pensá que, primer lugar, la declaración (de López) está firme y el objetivo cumplido. Además, si de escarmiento se trata, lo hubieran matado —y de forma horrorosa— antes de prestar su declaración. Si el mensaje es para los demás testigos, ya hubieran hecho aparecer el cuerpo."


Todos coinciden, pero entonces, ¿quién se llevó a López?

En medio de la incesante catarata de informaciones sobre la supuesta desaparición de Luis Gerez, apareció en los medios un interesante —aunque breve— testimonio que pasó totalmente inadvertido para la sociedad: un gestor llamado Jorge Scanio aseguró haber visto a Jorge Julio López el 1º de octubre de 2006 durante una visita a la estancia San Genaro, de San Miguel del Monte, adonde había ido por pedido de un cliente, para verificar si estaba ocupada.
Lo interesante de la noticia es que el gestor afirmó que López estaba en mal estado y rodeado de un grupo de personas armadas. Alfredo Divinicenzi, el periodista que logró el testimonio de Scanio, sostuvo que esos dichos "salpican a los gobiernos nacional y provincial."
¿Quiénes eran los hombres armados? El último testimonio recogido por quien escribe estas líneas, pone la lupa sobre un ex funcionario muy cercano al kirchnerismo que posee una logística coincidente a la referida por Scanio.
"Es evidente que las personas que ocultaron a López con toda seguridad han contado con toda la logística y el suficiente poder económico, político e impunidad judicial para tenerlo escondido el tiempo que sea necesario, sin sentirse incómodos por la recompensa de $ 200.000 y hoy aumentada a $ 400.000 ofrecida por Solá, capaz de fisurar los códigos de silencio de cualquier aparato delictivo", aseguró el informante.
Sea como fuere, este periódico fue a la búsqueda del testigo Scanio. El encuentro se dio en una confitería ubicada en la zona norte del conurbano, a metros de una conocida estación de tren.
Scanio es un incansable fumador y la historia que lleva consigo parece imposible, tremenda. Vulnera toda posibilidad de tolerancia humana. Todo ha comenzado a fines del año 2005, cuando un hombre llamado Roberto Montenegro hizo un contrato de arrendamiento de un campo denominado "San Genaro", ubicado en el Km 135 de la Ruta Nacional Nº 3, en San Miguel del Monte, provincia de Buenos Aires. Al momento de visitar el lugar, el locatario hizo un exhaustivo examen de todo, incluida la vivienda ubicada dentro del campo que estaba por alquilar. Allí pudo observar con enorme sorpresa que en el sótano de la vivienda había unos diez calabozos con puertas de chapa, "pasaplatos" y cerramientos pasadores. En el mismo lugar, Montenegro vio morteros, balas y diferente tipo de armas de fuego.
Partió raudo el hombre, pero volvió al día siguiente para tomar posesión del alquilado campo. Pudo ver entonces que había varios patrulleros esperando por él. Uno de ellos —sin permitirle decir palabra— lo llevó detenido, acusado de "usurpar" el lugar. Consecuentemente se le inició una causa en la Justicia que terminó de manera insólita. "Está todo bien, sus papeles están en regla, pero le aconsejo que no vuelva a ese lugar. Olvídese del campo", le dijeron en la fiscalía de Chascomús a Montenegro.
Así lo hizo, se fue a su casa y masticó la bronca de haber perdido una suculenta suma de dinero en un esquivo alquiler. Pasaron los meses, el enojo no se iba y pensó en una alternativa que podría calmar su ansiedad: llamaría a su amigo Jorge Scanio, gestor él, para que averiguara qué terrible secreto se escondía en ese campo que le quitaba el sueño cada noche.
Aceptó Scanio sin dudar y partió raudo el 1º de octubre de 2006 a visitar el misterioso lugar. Simuló un desperfecto en su automóvil y bajó a pedir agua con una botella vacía, su idea era entablar conversación con alguna persona del lugar y poder enterarse de los detalles de ese campo ¿Quién era el dueño? ¿Qué actividades se hacían allí? ¿Por qué tanto misterio por parte de Montenegro? Eran preguntas que Scanio no podía dejar de hacerse.
Eran las cinco de la tarde y nadie asomaba por el lugar. Mientras, el gestor avanzaba, dirigiéndose a la casa que se encontraba dentro del campo y que parecía ubicarse a no menos de 200 metros de donde él estaba. Avanzaba y pensaba. Pensaba y avanzaba. ¿Qué decir cuando me vean? ¿Creerán a historia del auto?
Algo cortó el pensamiento de Scanio. Fue abrupto. La aparición de un grupo de personas que salían de la casa a la que él inexorablemente se acercaba. Eran dos; no, tres; cuatro ahora. Estaban armados, no había dudas de ello. Mejor esconderse, pensó el gestor, mientras se ponía detrás de un árbol.
Y en el medio de ese movimiento, vio lo que no tenía que ver: un hombre mayor, custodiado por estos personajes. "¿A quién se parece?", pensó. La respuesta llegó inmediatamente a su cabeza, como un rayo paralizante de sus sentidos. "¡Es Julio López!", se dijo. No había dudas, la enorme cantidad de carteles sobre la desaparición del anciano no dejaban margen para el error.
Allí estaba, pues, López, en medio de cuatro hombres armados con Itakas que lo custodiaban. Vestía un jogging negro con un cuellito blanco y sus manos temblaban. Mientras lo vigilaban, el viejo se sentó en los escalones de la entrada de la casa, apoyando sus manos sobre las rodillas. Era López, ya no había dudas.
Veinte o treinta minutos ¿Cuánto tiempo había pasado? No importaba realmente, Scanio sólo quería salir de allí como fuera. Esperó a que todos entraran nuevamente a la vivienda y se marchó. Necesitaba urgentemente salir de ese lugar. No podía esperar para llamar a su amigo Montenegro y contarle todo.


El día después de mañana

"¡Vi al desaparecido Julio López en el campo que me mandaste a investigar!", dijo Scanio a Montenegro cuando pudo hablar con él. Le contó todo lo que había vivido con la voz temblante y asegurándole que volvería al lugar para indagar más sobre el tema. Montenegro le creyó cada palabra ¿Por qué no iba a hacerlo? Se conocían hacía bastante tiempo y Scanio jamás le había dicho algo que no fuera real.
El 8 de octubre siguiente, el gestor volvió al campo que le provocaba tanta curiosidad. No se detuvo esta vez, sólo atinó a pasar con su coche a baja velocidad. Esta vez pudo observar que había al menos tres tranqueras de acceso al lugar, una de las cuales no dejaba de llamarle la atención porque mostraba máquinas de vialidad junto a sus respectivos empleados.
Esos mismos trabajadores abrieron un de las tranqueras para permitir el paso de dos Volkswagen Bora color negro, los cuales salían justamente del campo "San Genaro". Pasó una vez, dos veces, tres veces. Scanio quería ver más, estaba obsesionado con ese lugar. Paró, sacó fotos y partió raudamente hacia su casa.
Hizo unos pocos kilómetros cuando observó que una camioneta se puso detrás de su vehículo. Scanio se tiró hacia la banquina, dándole el paso, pero no era eso lo que quería el otro conductor.
El gestor fue rozado por el otro vehículo, que avanzó muy lentamente por el costado de su automóvil. Cuando estaba a la altura del motor, la camioneta hizo una maniobra brusca para encerrarlo, lo cual obligó a Scanio a circular por la banquina. El mensaje fue claro y el miedo se apoderó de su persona ¿En qué se había metido? Por las dudas tomó los datos de la patente de la camioneta, tal vez allí se escondería parte de la trama oculta de lo sucedido con Julio López.
A las pocas horas, supo que la chapa DWR308, que identificaba a la camioneta, pertenecía al CUIT 30-54669051-9. Pero ¿a quién pertenecería a su vez ese código tributario?
Con el número a cuestas, pidió un informe a la empresa Fidelitas —una especie de Veraz— y allí observó con horror que el vehículo pertenecía a la "Contaduría General del Ejército" (Ver al pie). El miedo se apoderaba de su persona de manera elocuente. ¿Qué hacer frente a esto? Habló con su amigo Montenegro y con integrantes de su propia familia y llegó a la conclusión de que debía hacer la denuncia correspondiente.
Alguien le dijo que fuera a ver al Procurador General de la Nación y así lo hizo. El 10 de octubre siguiente se dirigió a la calle Guido 1577, de la Ciudad de Buenos Aires, para contar su verdad. Allí se entrevistó con un funcionario que escuchó pacientemente su relato y empezó una historia insólita, imperdible.
Así me lo ha contado el propio Scanio en nuestra entrevista: "Desde la procuración llamaron al ministro del Interior, Aníbal Fernández para repetir lo que yo había dicho minutos antes. Fernández dijo, preocupado, lo siguiente: 'este hombre nunca estuvo en la procuración y este llamado no existió. Díganle que vaya a su casa que personal de la SIDE lo va a contactar en las próximas horas'.
Así lo hice, me fui a mi casa y por la noche me contactaron agentes de la SIDE para que les contara todo lo que sabía. Nos encontramos en una estación de servicio de la zona de Moreno y les dije todo. Me aseguraron que iban a allanar el campo y que verían qué encontraban allí. Me dieron también su número de Nextel para que estemos comunicados, prometieron contactarse al día siguiente conmigo. Pasaron los días y viendo que no pasaba nada, me contacté yo con el Nextel que me dejaron (y que aún conservo). Lo que pasó allí me dejó sin palabras".


Muchachos serviciales

"¿Qué pasó muchachos, se olvidaron de mi?", dijo Jorge Scanio a su "servicial" interlocutor de Nextel.
"¿Cómo andás? Parece que lo que dijo el muchacho es verdad. Lo de abajo también", le respondieron crípticamente. El gestor se dio cuenta en el acto de dos cosas: uno, lo estaban confundiendo con alguien más; dos, lo de "abajo" parecía sonar a lo de los calabozos de la casa de campo.
A partir de ese momento Scanio empezó a dudar de todo y de todos. Pidió un nuevo informe financiero a Fidelitas sobre el CUIT perteneciente al dominio de la camioneta que lo sacó de la ruta 3 y se asombró una vez más: aunque seguía perteneciendo a la "Contaduría General del Ejército", esta vez el detalle financiero de esa entidad no registraba el detalle de deudas y cheques rechazados que tenía en su primera consulta. ¿Acaso alguien había "limpiado" la historia financiera de la institución? ¿Cómo pudo hacerse a tan pocos días de diferencia de las consultas? ¿Para qué?
Supo en ese momento que debía dirigirse a la Justicia, por su seguridad y por la de su familia. A esos efectos, se dirigió a una fiscalía de la provincia de Buenos Aires y declaró todo lo que sabía. Todo lo dicho fue ratificado por Scanio días más tarde en la causa judicial que investiga la desaparición de Jorge Julio López.



Fue el comienzo de algunos de sus problemas y el disparador para enviar a su familia a vivir al sur del país. Hoy en día, el gestor no se anima a salir del partido donde vive y desconfía de todos aquellos que cruza por la calle. Vive temiendo que algo le suceda y limita sus contactos a personas de su más cercana intimidad.
Sabe que ha tocado intereses poderosos y cree que el alejamiento de cierta gente de su entorno se debe a este motivo. Por caso, hay periodistas que lo han entrevistado y que luego han sido presionados por los directivos de los medios en los que se desempeñan para que no se haga público su testimonio.
...
"Scanio es un testigo poco confiable", me dijo una fuente judicial de La Plata hace unos días.
"¿Por qué dice eso? ¿Puedo publicar lo que me está diciendo?", pregunté entonces a mi ocasional interlocutor. La primera pregunta no la pudo responder, la segunda fue un rotundo "no". Eso me dio la pauta de que Scanio no mentía.
Luego hablé con Roberto Montenegro, aquel que había alquilado el campo "San Genaro", quien no sólo ratificó lo dicho por Scanio sino que agregó lo suyo acerca de que en la casa referida había calabozos y armas. "Yo hablé con los vecinos de la zona y me dijeron en ese lugar era usual ver a conocidos políticos kirchneristas. No puedo decirte mucho más por teléfono", me aseguró Montenegro, justo antes de ofrecerme todos los papeles que demostraban que era locatario del campo referido.
Hay algo más que da credibilidad a los testimonios de ambos testigos: ninguno de ellos quiere dinero y ambos buscan pasar desapercibidos en este tema. Sólo quieren que se esclarezca el tema López.


El principio era el verbo

A principios de 2007, Tribuna de periodistas comenzó su investigación sobre la desaparición de Julio López. La indagación produjo una serie de pruebas que fueron ofrecidas a diversos referentes políticos, como Ricardo López Murphy (1), Vilma Ripoll, Esteban Bullrich, Ricardo Gil Lavedra y el abogado de Derechos Humanos Marcelo Parrilli.
Tiempo antes, el mismo material le fue ofrecido a las abogadas de la familia López, Myriam Bergman y Guadalupe Godoy. El ofrecimiento fue reiterado el día 21 de febrero a Bergman con el siguiente texto: “Insisto en pedirte que me contactes con la familia López, tengo información que quiero aportarles sobre la desaparición de su padre (sic)". Dicho texto fue firmado por quien escribe estas líneas y, para que no hubiera suspicacias sobre un posible interés económico, se aclaró que la colaboración era “desinteresada por completo”.